[讨论] 司改会影响哪些既得利益者? 是在拖三小

楼主: acln0816   2020-06-05 13:59:01
军公教保险影响军公教
劳保影响劳工
实价登录2.0影响有房者
囤房税影响建商
劳权影响老板
农地工厂影响百万就业者
每个改革都有一堆鸡掰理由拖拉
那司法改革是影响到你他妈的什么既得利益者了?
难道要说是法官?
我干你的结果拖拉四年一点屁也没放
制度都无法改变
还整天拉救援
只会霸气、关心
到底在拖三小啦干
废物民进党
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2019-06-05 13:59:00
ccc 卡个管就哇哇叫没完 动司法是这十倍百倍的难度
作者: tigertiger (虎虎)   2020-06-05 14:00:00
这样下次政见还要想新的欸
作者: rumor3456   2020-06-05 14:01:00
卡管跟这差很多好吗
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-06-05 14:04:00
制度上 差很多 但动到的族类 懂就懂 不懂也不必懂了
作者: rumor3456   2020-06-05 14:08:00
麻烦让小弟长长见识 不然一句不懂的不会懂 大家都会讲
作者: greedypeople (普通人)   2020-06-05 14:10:00
司改的问题在宪法保障法官的终身职跟独立审判有点像给你接手一间亏损的公司但不准开除一个人也不准你减薪 那你要怎么让公司起死回生
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-06-05 14:12:00
dakkk 那篇 比较多人讲 这边我就只讲到原po问的害到谁体系能够取得正当性 后面一定要有知识背景为你妆点卡管 被讲的 是侵害大学独立性 政府黑手动司法 你会面对同样的争议 而且辈分/尊严更高但 体制内 让司法人自己管司法人 已经算没用了才会用 比较民粹的 不管什么陪审参审等等 民粹压知识人原po贴的 你好歹找得到知识人帮你擦脂抹粉骗骗人动司法 等于是开战一票目前占据话语权的知识人外加虎视眈眈 怕你侵害三权的制度人 怕你威权的人权人复杂太多了 dpp是有这么命苦 上任什么火都要钻
作者: rumor3456   2020-06-05 14:27:00
确实有道理 感谢
作者: EggAcme (Egg)   2020-06-05 14:34:00
大家都知道司法有问题,但是要怎改,才能让每个判决正常,又不流于民粹,我是比较倾向有终身监禁这种刑,无法教化的就别再放出来了,但是无期徒刑或者终身监禁都会有人靠妖为啥要拿纳税金养犯人。
作者: tsgd   2020-06-05 14:39:00
废死的连终身监禁也会有意见的 这才是最靠腰的地方有教化就是不让你关一辈子 他可以回归社会啊 多美好的世界
作者: greedypeople (普通人)   2020-06-05 14:39:00
是说搞陪审制也有缺点 像你要如何保证陪审员维持独利审判不被威胁利诱 如何不像欧美法庭都搞得很戏剧化来动摇陪审员
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-06-05 14:42:00
嘛 陪审制 其实那些法庭剧演的威胁利诱都还是小事陪审 甚至民粹芸芸 也都还不是大事 毕竟法官有最终裁量陪审 最现实的 反而是$$$和适用范围等等 很低俗的事
作者: greedypeople (普通人)   2020-06-05 14:48:00
其实我不太确定 有无罪应该是陪审团决定的 法官是决定证据是否适用量刑这些东西 阻确违法不知道算哪边 我是猜应该还是法官刚GOOGLE一下 应该还是法官决定没错
作者: rumor3456   2020-06-05 15:02:00
陪审什么的 台湾完全没有共识 先修法总可以吧 刑法问题一大堆
作者: gp99000 (gp99000)   2020-06-05 17:02:00
上次修个酒驾加重,就被李茂盛骂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com