1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
电力充足却重启中火？
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4611530
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-06-04 00:18 联合报 / 谢宗达／公退（基隆市）
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
面对疫情趋缓，政府撒币救市的同时，政府债务势必大增，唯有积极发展经济增加税收，
才能解决财政困窘；发展经济的基础是需要充足电力，台电公司才对外宣称电力供给充足
无虞，又于日前宣布重启中火二、三号机组，耐人寻味。
中市府宣示届时将祭出空污法重罚台电，问题是：日后的行政救济程序耗时冗长，缓不济
急；再者，台电是国营事业，罚款终将由全民概括承受，受惩罚反而是全民，于事无补。
电厂设置需要耗费相当长时间规画，电力供给有其特殊性及难预测性，从常年的备用容量
评估考量，至日常实际发电量应付各项电力需求，必须留有充足的备载容量，以备不时之
需；台湾在核能电厂逐渐除役的同时，政府虽然陆续汰换新的发电机组，并积极推行非核
家园，惟绿能自然条件上的限制，恐造成电力供给隐忧。
台湾电力环境与日本相似，为海岛型独立电网，无法比照德国等欧陆国家有外援电网，所
以必须要有相对稳定的供电，才能避免缺电危机；发展绿能，其中太阳能受日照及陆域面
积等条件限制，风电则因台湾酷夏季风不强，且常有台风等因素影响，地热能还在探勘摸
索阶段，绿能势必造成电力供给不稳定，徒增缺电风险。
因应中美贸易战台商回流，及对照港版国安法对香港未来经济的冲击，台湾在拼经济的此
时，是否有足够电力供给，真相只有一个，朝野应共同厘清真相，诚实解决电力供给隐忧
。
4.附注、心得、想法︰
之前有1450觉青还洗风向说绿能补足火力和核能的缺口所以去年不缺电
既然不缺电干嘛还要重启中火?这脸打得真响

备而不用

备用啊~_~

台中就只有中火啊，是在傻几点的

不然二三号机组有说要封存吗?

https://i.imgur.com/tJmPE8Y.png法定备荣率是15%最高用电量纪录是3735.1万瓩

智障白痴文 也只有智障白痴会相信