Re: [讨论] 太阳能即将摧毁拥核?

楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 12:48:24
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 所以晚上时.....
: 听说
: 日照条件相对好的南部
: 冬天的日照时间是3.5小时
: 我查了今年1/1~1/12的太阳能发电占比
: 只有两天有数字(其他应该是小到显示不出来)
: 1/10最高来到1.3X%
: 第二天又低到显示不出来
: 你说要追上核电
: 但我就问了
: 你这文章不要说晚上发啦
: 怎不冬天来发文?
https://imgur.com/yhb4wF8
几个资讯整理一下
夏季太阳能 ↗ 风力 ↘
冬季太阳能 ↘ 风力 ↗
太阳能 4-9月高峰 风力 10-隔年2月高峰
夏季用电尖峰 刚好也是汛期 是惯常水力发电高峰
太阳能发电近年以每年50-60%成长
风力2018年离岸风场都标出去 今年开始也会陆续并联发电
随便去找张每日用电曲线 (能源别)的图
https://imgur.com/hHWu3CP
就能看的出来绿能就是用来填补尖峰时刻用电
PS: 太阳能每瓩装置容量的年发电量在台湾大概是1250~1300度 看地点
风力发电每瓩装置容量的年发电量大概在2500度上下
这是根据能源统计月报坐出来的表
https://imgur.com/ZgxMSIm
太阳能的部分107年之前成长比较快 装置容量是取年底时的数字
因此算出来的每瓩装置容量的发电量偏低
去年按月计算就比较贴近实际发电能力 但还是有低估
以蔡政府2025的目标 太阳能20GW 风电5.5GW
加上水力跟其他再生能源发电
要达成绿能占比20% 是做得到的 就算没有 能尽量做就做
再拿这张图来看一下
https://imgur.com/hHWu3CP
想像一下五年后这张图的上半部都被绿能吃下
况且绿能也不是到2025就没了
之后风力第三期计画以1年1GW的速度继续开展十年
至少再发展跟愿景 我从蔡政府身上看到了很明确的目标规划
而且近几年的发展也确实照着规画目标在前进
因此台湾将来当然可以不要核能发电
也因为目标明确 绿能的发展力道才会持续的强劲
作者: yien (菲比)   2020-06-03 12:54:00
各位观众!正经八百文又来了!
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 12:55:00
推个,赞喔!
作者: assxass (包子)   2020-06-03 12:57:00
20%做得到 台湾就是达成世界 发电量/土地 效率的四倍三倍券算什么 台湾no1
作者: yien (菲比)   2020-06-03 13:03:00
有ㄚ,婆婆有推ㄚ,谁叫你要在睡觉时间发不然放一张主席玉照就可以推爆了
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 13:05:00
你放看看 看会不会被嘘爆
作者: wupaul (22222)   2020-06-03 13:09:00
求照片,不要马主席的玉照
作者: yien (菲比)   2020-06-03 13:11:00
哼哼,你们太小看你们煮席了,我政黑(胖)萌馁
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 13:12:00
不要传播妹喔 窝喜欢清纯的
作者: yien (菲比)   2020-06-03 13:15:00
还挑勒
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 13:19:00
总要换一下嘛 再说传播妹都不知道几年前的照片了
作者: assxass (包子)   2020-06-03 13:25:00
那叫做装置容量 我说的是 发电量/土地 的效率
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 13:26:00
你只是假装看不到发电量而已 我都帮你算出来了
作者: assxass (包子)   2020-06-03 13:27:00
https://0rz.tw/jKwWB你真的相信台湾有这种四倍效率黑科技屌打全世界?
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-06-03 13:30:00
发电量是一项要素 但本身能否稳定供电是另一项要素 这要看能源结构分配 甚至很潮的名字:智慧电网
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 13:32:00
一直用发电/土地 不能说明什么 因为现况台湾这个数字要做起来又不是空口说白话 是真的有计画在推展
作者: yien (菲比)   2020-06-03 13:35:00
看来不需要惹,害我还修那摸久的图
作者: assxass (包子)   2020-06-03 13:35:00
你承认效率是四倍了 很好那现在面对的就是台湾没有土地所以才会 砍林地 湿地 山坡地 即使如此 还是远远不足
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 13:38:00
先去看看太阳能厂都盖在什么地方 好吗? 别幻想脑补
作者: assxass (包子)   2020-06-03 13:39:00
屏东台糖平地造林 台东湿地开发 不都是太阳能幻想的是谁啊
作者: yien (菲比)   2020-06-03 13:41:00
逃避虽可耻但有用ㄏㄏ
作者: assxass (包子)   2020-06-03 13:54:00
根据京都议定书 碳排放计算方法 利用再生林是可以减碳的前提是 种回去 ~台糖第一次给出的计画 (被高金在立法院拿来打冲冲冲)是开发两百公顷 ...林地
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 14:02:00
台糖平地造林一共5000公顷 要砍多少种电 这个是可以经过科学计算找到最合适的开发方案 都砍光或都不动都是不切实际
作者: assxass (包子)   2020-06-03 14:04:00
林地 湿地开发是想提醒你 台湾没土地到找这些地方开发了即使如此要达到 620亿度 还是需要四倍世界平均的黑科技
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 14:05:00
不是这样 而是像彰滨 南盐这种大型光电案场更具规模效益只要找到地 就能快速规划建置 是因为这样更有效率而不是没地方盖 民间没靠大案场 都能一年拉50% 怎么会是没地方盖?
作者: assxass (包子)   2020-06-03 14:12:00
照刚刚附上的oced诸国回归线来说 现在开发就在线附近是合理的开发量加上离岸风机刚开发 再来就会开始遇到瓶颈蔡政府是预计五年 再生能源达到丹麦全国用电量的两倍而丹麦土地大小跟我国接近 再生能源持续发展许久还卖技术给我国 这样你仍然相信这目标达的到?
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 14:22:00
丹麦的国内产业型态、电力需求跟台湾有一样吗?没有过度使用风电 是因为需求够了 而不是他们不愿意继续投入 类似面积的丹麦 年需求电量只有台湾的八分之一
作者: assxass (包子)   2020-06-03 14:23:00
当然不一样啦 他还跟欧陆电网买电勒 台湾能跟大陆买电吗
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 14:24:00
当然丹麦不可能为了盖绿能而盖
作者: chosenone (获选者)   2020-06-03 14:24:00
要找地方盖不难啊,林地农地湿地砍了就有。
作者: assxass (包子)   2020-06-03 14:25:00
你终于讲到我讨论的重点了 电力需求不一样oced的回归图不就是电力需求<>效能的回归线这才是我问你的根本 台湾有四倍速的黑科技吗?
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 14:28:00
但台湾是同时进行风电跟太阳能而台湾原来就有的水利跟废弃物发电年发电就90亿度风电盖到5.5GW 一年也会增加到140亿度
作者: assxass (包子)   2020-06-03 14:30:00
认真的 你真的有看我上面提出的数据吗
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 14:30:00
剩下的就看太阳能可以做到什么程度
作者: assxass (包子)   2020-06-03 14:31:00
上面各国哪一个不是合并所有再生 (效能也有个发电种类)日本还有10%是水力哩离岸风机台湾海峡只有"云彰隆起"深度够浅 已经划入开发了就算划入所有深度够的海域 凑台湾面积整数四万来算效率也是世界三倍
楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-03 14:40:00
那就当个世界第一吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com