其实很多东西我都讲很多次了，不知道为什么绿能黑或永和粉都故意忽视
这些老生常谈，根本不是问题的问题，一再跳针，我也是很无言
问题一:非核坏坏
实际:核四存留交给公投解决，已经公告2021投票
问题二:非核家园坏坏
实际:就算核四重启，也需要很多年的时间，核三年限2025
也就是说2025-核四重启这中间依然是非核家园
所以非核家园是一定要面对的事情
问题三:绿能不是基载
实际:所以还有火力发电
问题四:火力碳排高
实际:所以蔡政府大力增加绿能比例
问题五:绿能坏坏
实际:世界各国都致力绿能比例提升

现在是流行 鸵鸟战术 让电力问体讨论无限循环是吧？ 哈哈哈！

没办法 就另一边整天跳针 整天无法接受别人意见

你都没发现自己论点在兜圈子吗？

乖 事实就是就算有核能 也只有一个核四

你增加绿能一样是火力啊

靠这论点要说服大家用支持绿电 你是来反宣传的吧！

台湾现在就火力家园了，增不增绿能都是高碳排国

永和的难道认为台湾能盖核五六? 没这么天真吧乖拉我就讲实话 你们听不听我馆不了嘛

原则上是要拉高燃煤降低燃气

勇气可嘉 给你拍拍手

但问题核四重启 不等于什么都不用做阿大哥 这么简单

现在核能已经是不是问题了是要用燃煤增加碳排还是用天然气增加电价两个在选核四搞掉后再跳针核能危害就没啥意义了绿能跟火力就是挂勾，现在要的是要大家接受火力家园独立电网国家绿能上限就是你的尖载量太阳能风力取代不了燃煤的只能间歇性替代天然气

问题五 世界增加的再生能源比例是为了补燃煤而非核能核能发电总量 未来预估是增加的

人家外国趋势是增绿减火核不变，我国是增绿灭核然后不敢说火力也增加