[讨论] 付一千块给政府的意义?

楼主: markban (马克白)   2020-06-02 12:28:00
最近那个什么三倍券
就是付一千块给政府拿消费券
奇怪
除了多了付一千块给政府这段
到底跟消费券的差异在哪
而且拿的钱还变少了?
苏贞昌到底哪来的脸推给唐凤?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-06-02 12:28:00
1000块就有台湾价值 不好吗
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-02 12:29:00
逼你拿到3000的券至少要花1000啊 很难懂?
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-06-02 12:29:00
因为政府只打算发2000却要3000元效益
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-02 12:31:00
你花的3000元 必须包含你自己出的钱 有很难懂????
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-06-02 12:31:00
朝三暮四 专治绿猴子
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-06-02 12:31:00
就是怕被说跟马一样而已 玻璃心会破就是发更少钱的消费券而已 但绿吱会爽就好
作者: lin900117 (单眼皮)   2020-06-02 12:32:00
给我2千不用逼我,我也会花。还要人逼才会花 这逻辑好怪
作者: mozi (我真是个白痴..)   2020-06-02 12:32:00
日本地方为了振兴,类似杠杆的优惠券已经发很多次,也都要花钱买
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-06-02 12:32:00
找你做多0.5倍的业绩啊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-06-02 12:33:00
就是2千消费券 不用想那么多
作者: fortrees (九黎鲧)   2020-06-02 12:33:00
因为是振兴经济 不是振兴荷包要把民间的储蓄都逼出来 而不是举债大撒币
作者: somehog (低进)   2020-06-02 12:34:00
海峡没加盖 不爽领不会搬去支那住吗?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-02 12:34:00
当2000元的就不懂经济了
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2020-06-02 12:34:00
不懂是智商问题,装不懂就是品行的问题了
作者: lin900117 (单眼皮)   2020-06-02 12:34:00
16楼正解 政府心魔过不去只能搞复杂点
作者: MBAR (MBA高清)   2020-06-02 12:35:00
你如果不懂振兴的意思可以先Google
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-02 12:36:00
至少要你花1000阿,2008消费券很多人是0花费这次先赚230亿的GDP,怎么样都划算
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-06-02 12:38:00
原来台湾突破全世界的盲点 817政府真D神
作者: p122607 ((′▽`))   2020-06-02 12:38:00
问题多少人一个月花不到三千块来生活的...
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-06-02 12:38:00
一千块是你给政府的钱怎么会算入GDP?
作者: fortrees (九黎鲧)   2020-06-02 12:40:00
连中国都是这种玩法 你怎么会产生台湾突破盲点
作者: giantwinter   2020-06-02 12:40:00
朝三暮四阿
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:40:00
一个月花不到三千,政府给妳半年花三千啊!!很难懂?相关作法日本已经很多了,DPP没资格当第一个突破盲点的
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 12:41:00
其实逼花钱根本不是重点,而是有没有额外的消费出来,但是看起来没有这个可能性阿
作者: ji4mp6   2020-06-02 12:41:00
号称先进国家防疫看起来像是三流的落后国际
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-02 12:41:00
不应该用GDP这个词啦,我想说的是增加消费XD(用词错误)
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:41:00
先进国家妳指的是美国吗?妳有去过纽约看过就不会提出这种
作者: c32867689   2020-06-02 12:41:00
难道大家都忘记消费券有使用期限吗 就是逼你一定得消费啊 有这么难懂吗= =
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:42:00
谬论了~喔不是美国的话妳是说伦敦吗?我也建议妳去看看
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 12:42:00
替代消费一直是个问题阿
作者: fortrees (九黎鲧)   2020-06-02 12:42:00
周边国家都这样玩 结果拼命骂台湾
作者: Qeupa1973Q (攻心为上,以理服人)   2020-06-02 12:42:00
百货公司周年庆也有类似的方案,但你要先消费让后让你折价,如果你不削那就不要领,或是送人我想应该是有人要
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 12:42:00
就脱裤子放屁
作者: p122607 ((′▽`))   2020-06-02 12:43:00
所以本来就会花超过三千,这增益效果就...好吧 邮局会热闹一点
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:43:00
百货公司折价券爽爽领都不会骂百货公司,政府做了就都错这逻辑我也觉得很逗就是了XDD半年花不到三千的..教我好吗
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-02 12:43:00
目的"振兴经济" 有那么难理解吗 不消费的不要领
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:44:00
真还有钱可以存....看来疫情造成的还不够惨嘛!哀哀叫什么
作者: c32867689   2020-06-02 12:44:00
马的消费券就是大家都只花3600啊 大部分民众都没有额外掏钱 蔡政府就是想一个新的办法要大家先掏钱 不懂有啥难懂的地方= =
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 12:45:00
所以那一千块的意义到底是什么? 为什么不直接发?
作者: fortrees (九黎鲧)   2020-06-02 12:45:00
叫你把存款拿出来花
作者: p122607 ((′▽`))   2020-06-02 12:45:00
平时有几个人半年花不到三千的,本来就会花超过三千,只是变拿这来花
作者: c32867689   2020-06-02 12:45:00
现金没有使用期限 消费券有 = =
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-06-02 12:46:00
发两千突然大家就会额外掏钱 真神奇
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:46:00
为什么不直接发....妳楼上有人回答妳了!还有问题吗
作者: calase (万难地天纪柳)   2020-06-02 12:47:00
为什么ptt乡民这么纠结怎么发啊?我身边同事不分蓝绿大家都嘛只讨论要拿来买啥,发法怎样管他去死XD
作者: p122607 ((′▽`))   2020-06-02 12:47:00
一个月本来要花五千的人,先拿一千换三千,在再自己花两千,达标,可以存两千,赞赞
作者: c32867689   2020-06-02 12:47:00
3600你可以不用动到口袋的现金啊 但这次政策就是要你先掏自己钱出来
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:47:00
不纠结怎么发就没得骂阿~体谅一下他们~存在感很重要
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 12:48:00
我也觉得很巫术XD 不都是消费行为 先掏那一千哪有影响
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:48:00
还可以存两千那位....直接发现金给妳还不是一样XDD
作者: p122607 ((′▽`))   2020-06-02 12:48:00
平时都不会掏出一千???
作者: c32867689   2020-06-02 12:49:00
我是蛮困惑有些人是真不懂还是装不懂 像我家深蓝长辈都没啥抱怨的了= =
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 12:49:00
所以先掏自己的一千块 会让你把换到的三千看得更珍贵吗
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:49:00
而且可以存两千...代表疫情不够惨影响不够大是吗?还可以存钱呢!!
作者: p122607 ((′▽`))   2020-06-02 12:49:00
所以搞这么麻烦,不如发现金,我认同2008年的民进党
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 12:49:00
掏出来的钱丢给政府又不是民间
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-06-02 12:49:00
有没有发为了活着我都要花超过两千好吗==
作者: p122607 ((′▽`))   2020-06-02 12:50:00
中低收入户,政府直接发,不用花先一千
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-06-02 12:50:00
怎么会有怕人存起来这种假设
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:50:00
给妳半年期限花三千都花不完!!可以教我怎么半年花不到三千过活的吗!!拜托
作者: sorrycar (redeem)   2020-06-02 12:50:00
一堆开始带风向囉 是要担心存啥 讨论那么久 弄出这样一样好棒棒 继续挺就对囉
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:51:00
也没有好棒棒啦!妳可以说出妳的疑惑压~不要这么早放大绝
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 12:51:00
如果没有要解决消费券的替代问题那这个近乎同现金也是脱裤子放屁不是
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-02 12:52:00
这是振兴不是纾困 这是振兴不是纾困 这是振兴不是纾困到底有多难懂啦 一堆智障耶
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:52:00
中文字很难懂的样子~要不我们改用英文沟通
作者: c32867689   2020-06-02 12:52:00
楼上 如果今天政府限制消费券可购买项目 下次就不用选了XD
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 12:52:00
对阿 他目标想要创造一两倍额外值,哪个部份有这个信心?因为那个先丢给政府的一千?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-02 12:53:00
不爽就不要去买去领去绑定啊 有人逼你?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 12:53:00
废话 自己的税金干麻不拿当北七喔 但政府还是要干阿不行
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-06-02 12:53:00
不要开大绝好不好 讨论都不行吗
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 12:54:00
我要领回自己税金看起来最快就是透过刷卡
作者: p122607 ((′▽`))   2020-06-02 12:54:00
这跟当初不爽不要领消费卷一样的大决
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 12:54:00
啊十年前是哪个党说要发现金? 说消费券很烂?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-02 12:55:00
你都觉得不拿的是白痴了 那你骂屁?
作者: sorrycar (redeem)   2020-06-02 12:55:00
直接3600 1000变3000 直接2000 换个颜色就变不一样囉
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:55:00
纾困不就发现金给妳了.....到底多难懂
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 12:55:00
实体券还要先丢一千税金给政府阿 很干
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-06-02 12:56:00
这样叫骂? 讨论这一千块的意义而已叫骂?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-02 12:56:00
感谢柯韩粪示范“真香”的新例子
作者: sorrycar (redeem)   2020-06-02 12:56:00
事实就是搞那么久 跟防贼一样阿 还不是只说放不爽不要领
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 12:56:00
帮某些人发声 像有小朋友的就不能全靠刷卡
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:56:00
颜色会影响智商我以前不信...但现在我有点觉得我错了
作者: p122607 ((′▽`))   2020-06-02 12:56:00
完了,直接划立场,已经放弃思考的人
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 12:57:00
不 你不懂这是两个问题 程序很烂 跟我要领回税金两回事
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-06-02 12:57:00
2008年的转一圈问题还不是一样没解决。等著看怎么掰数字
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-06-02 12:57:00
拜托继续表演 还有其他的吗
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-06-02 12:57:00
只想拿钱 不想花费喔
作者: p122607 ((′▽`))   2020-06-02 12:57:00
跟当初支持消费卷的台词差不多,只是政党不一样,哈哈哈
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-02 12:57:00
领回税金 XDDDDD 真的无法跟这种程度的人有太多讨论
作者: kidd0 (单纯过生活)   2020-06-02 12:57:00
你穷到无法多花1000,你可以不要领啊?你又不会因此有损失
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 12:57:00
这串在讨论一千块的意义 直接跳进来高喊不爽不要领
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-06-02 12:58:00
至少确定一千块会流到市场
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 12:58:00
真棒
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 12:58:00
低收入户真的穷到无法多花一千所以他们直接入帐
作者: kidd0 (单纯过生活)   2020-06-02 12:58:00
直接退你现金,你拿去存起来,如何振兴消费?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-02 12:59:00
1000的意义麻烦请去看我最前面的推文 不要再跳针了
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-06-02 12:59:00
存三小啦 半年三千块你活给我看啦有没有发我都要花超过三千
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 12:59:00
不不 退到最底用消费券模式我没差
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 12:59:00
存现金又有什么关系 整天怕人存钱 好像现在利息十几趴
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 13:00:00
你加个一千够票程序就是奇怪懂吗
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 13:00:00
是怕妳不消费!所以促进妳消费!!这逻辑是真的很难懂是不是
作者: fortrees (九黎鲧)   2020-06-02 13:00:00
你觉得奇怪 我觉得非常非常正常
作者: book8685 (快活人生)   2020-06-02 13:01:00
我本来就要花两千块了 为何我还要拿给政府一千块
作者: sorrycar (redeem)   2020-06-02 13:01:00
只会一直喊怕存起来的是要吸空气过活吗 有谁不消费阿
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 13:02:00
两千是要促进什么 两万还有可能买个平常买不了的东西
作者: sorrycar (redeem)   2020-06-02 13:02:00
搞几个月 现在变成不爽不要领洗地 3.6K都笑了 颜色不对
作者: book8685 (快活人生)   2020-06-02 13:02:00
大家不都认为发现金 屌打消费券 三倍券
作者: p122607 ((′▽`))   2020-06-02 13:03:00
总花费额度五千预算,一千换三千,我还是可以在五千预算内啊,因为我自己的两千可以省下来,这就只是绕一圈
作者: book8685 (快活人生)   2020-06-02 13:03:00
在台湾根本没有实质被疫情打击到 无法出门上班上学购物
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-06-02 13:04:00
他们就怕有人放钱包放半年哦XD 笑死有这种奇葩吗
作者: book8685 (快活人生)   2020-06-02 13:04:00
的情况下 目的本来就是要花钱不会影响到日常生活恐慌
作者: sorrycar (redeem)   2020-06-02 13:04:00
只能说时空颜色变了 啥都变了 无脑大绝洗地就对了
作者: f22313467 (軍曹)   2020-06-02 13:04:00
一堆强调振兴的 那为什么马英九能发3600?蔡政府号称经济有史以来最好只能发2000?
作者: ZeroValue (左半邊失調)   2020-06-02 13:05:00
以结果来说,就是没差,振兴就是应该要把金额设的比每人消费均值还高,否则只是把同等的现金省起来而已
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 13:05:00
十年前马冏就示范过一遍了 现在又搞一次 还要自掏一千
作者: book8685 (快活人生)   2020-06-02 13:05:00
大家都跟2008的民进党站在一起 有些人就要假装自己都是柯韩黑 12年前柯韩在那 扁黑还比较实在
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-02 13:06:00
金融海啸台湾GDP单季衰退快8% 现在有衰退?
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 13:06:00
既然知道怎么做效果都不会太好 那还不如发现金 成本又低
作者: sorrycar (redeem)   2020-06-02 13:08:00
1万换3万要大声随便阿 1K变3K怕不消费 平常都当神仙吗
作者: book8685 (快活人生)   2020-06-02 13:08:00
现在有衰退 没衰退的话 不要发也可以啊
作者: sorrycar (redeem)   2020-06-02 13:09:00
随便一天三餐吃150*30 光吃饭都超过了 存个毛
作者: book8685 (快活人生)   2020-06-02 13:09:00
我再说一次 我讨厌消费券 有些假柯韩黑想洗讨厌消费券等于喜欢三倍券 就是废到笑
作者: ntu3121   2020-06-02 13:11:00
不要求柯粪看懂
作者: cloudfantasy   2020-06-02 13:11:00
不这样做哪有名目可以花预算
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 13:11:00
就只会跳针振兴不是纾困 不爽不要领 啊是有多爱消费券
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 13:12:00
哦.....当初举债多少我满好奇的,这次举债多少?
作者: Freecoins (免费代币!)   2020-06-02 13:13:00
上次800多亿这次400亿
作者: brian055124 (CW)   2020-06-02 13:14:00
3600是政府掏3600给你消费1000是政府掏2000给你消费,自己掏1000
作者: Freecoins (免费代币!)   2020-06-02 13:14:00
本来就是振兴不是纾困,不然帮你换个你比较能理解的说法。不是要给穷人钱让他们活下去是要叫可以花钱的赶快都出来花钱,这样你看得懂吗?
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 13:16:00
事实就是不是纾困是振兴,事实说几次还是事实!结果被说跳针XDD这个逻辑真的醉了
作者: latin0126 (latin)   2020-06-02 13:17:00
一堆白痴分不清楚振兴和纾困
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 13:17:00
谁规定振兴就一定要发消费券? 纾困就一定发现金?
作者: tony5361627 (东东)   2020-06-02 13:18:00
817 优质的选择
作者: bon362 (0.0)   2020-06-02 13:18:00
排除连一千块都拿不出来的人
作者: Freecoins (免费代币!)   2020-06-02 13:19:00
纾困要快不发现金不然要怎样?你有先用脑子想过吗囧振兴可以等,还要考虑后续效应,发券让你买最恰当啊为反而反最轻松,真的建议动动脑子老比较慢
作者: starjim (Jim)   2020-06-02 13:21:00
哈哈哈连纾困不发现金这种话都出来了XDDD太有趣了啦
作者: Freecoins (免费代币!)   2020-06-02 13:21:00
谁跟你排除连一千块都拿不出来的人?政府直接汇一千耶==
作者: jk01   2020-06-02 13:26:00
台湾价值税
作者: gh34163 (这。)   2020-06-02 13:29:00
连1000都不想掏,那不要用阿
作者: jawbone (jawbone)   2020-06-02 13:40:00
"你会去花钱"
作者: MamaImscared (妈~挖就惊ㄟ!)   2020-06-02 13:42:00
经济最好 绿共赛拎娘卡好
作者: rongmxx (rong)   2020-06-02 13:49:00
有人不想领吗 我给1000 领给我
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2020-06-02 14:04:00
有人不想领的话 我出1500 拜托你领给我用你只要花1000去领券给我 我给你1500 你赚500 棒吧
作者: Evitan (三轮车)   2020-06-02 14:39:00
抽25%的税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com