[讨论] 所以真的开始还老马公道了吗?

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-06-01 11:08:32
当年的消费券,
老马被干爆了,
结果现在的政府却要发一个跟消费券有87%像的振兴券,
差别是你还得用你身上的一仟块去赎回这三仟块本来就是你缴给国库的钱。
虽然用意都是刺激消费,
但奇檬子就是不一样,而且消费券当年也没少被骂,
什么不方便啦,为什么不直接发现金啦?
慷人民之慨成就政府刺激消费美名啦,
政策买票啦~~~下略三百字。
反正当年大家是怎么骂消费券的,
这次大概都可以套用在振兴券身上。
然后当初消费券最令人诟病的就是它最后效果不彰(各有各的说法),
不过如果当这东西就已经被骂爆了,
为什么现在还要用87%像的振兴券?
难道就没有其它更好的方法?
然后用这种方式还老马公道??
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-01 11:10:00
马英九时代的监察院都认证消费券没效果了 结案
作者: sd09090 (河马阿河)   2020-06-01 11:10:00
不还
作者: saisai34   2020-06-01 11:10:00
不用帮马洗白 不一样就是不一样
作者: rumor3456   2020-06-01 11:11:00
少帮马洗白
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-06-01 11:12:00
帮老马洗白的是DPP吧?
作者: arceus   2020-06-01 11:12:00
早就还了 美日星刚好三种不同量级的国家都是直接给$$
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-01 11:13:00
GDP没有因此成长 而且增加多少国家债物 马邦伯
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-06-01 11:13:00
帮马洗白的是民进党啊
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-01 11:14:00
DPP的华统条文不可删 已经还给马的不排除统一公道了蔡易余想排除 结果DPP说不可以 噗哧
作者: rogudan (海克特)   2020-06-01 11:18:00
马英九使用消费卷的时机,没像这次疫情这么严峻。而且马八年干下来,不要说乏善可陈,简直是罄竹难书
作者: ZeroArcher   2020-06-01 11:22:00
那陈菊的监察院会怎么认证这次的振兴券呢?一楼?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-06-01 11:23:00
所以这么严峻 为何不使用人人会用的现金 却要人民先花1000买2000元无法找零的振兴券?
作者: saisai34   2020-06-01 11:25:00
找零就失去振兴经济的效果了 先去读读经济学ok?
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-06-01 11:25:00
人家经济法1.5个博士喔ECFA也是还马英九公道了
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2020-06-01 11:27:00
应该用花费1000元的发票纪录换振兴券才有达到要的效果,但其实发现金最便民搞一堆有的没的最后就是民怨四起
作者: goetze (异教神)   2020-06-01 11:29:00
马英九使用消费卷的时机,没像这次疫情这么严峻?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-06-01 11:32:00
早就还马帮伯乐无能的公道了 不是吗
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2020-06-01 11:33:00
2009经融大衰退还不算严峻喔????
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-06-01 11:36:00
难道现在也不算严峻?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-01 11:38:00
上次比较严峻 竹科一大堆 不用上班
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-06-01 11:39:00
上次是信心问题 这次是健康问题 你跟我说 哪个回复比较快
作者: sl11pman (史粒普)   2020-06-01 11:45:00
国际认证马邦伯这容易洗白?
作者: Linerange (Linerange)   2020-06-01 11:51:00
直接发现金就是怕有人拿钱去银行存起来,就没刺激消费的效果
作者: CVIVIC   2020-06-01 12:12:00
垃圾振兴卷
作者: Wilsly (鬼)   2020-06-01 12:36:00
马屌打菜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com