记者杨亚璇／台北报导
针对台湾声称在去年底曾经以电子邮件警告世界卫生组织（WHO），有关新冠肺炎人传人
的案例，世卫否认，指台湾只提到出现非典肺炎，要求世卫提供更多讯息，并非示警。对
此，台北市长柯文哲妻子陈佩琪31日上午表示，“ 硬要说成是我们警告世卫的信， 实在
有点牵强”，她也感叹，“想必又要人会骂我逆时中”。
对于先前台湾跟世卫的电子邮件争议，陈佩琪在脸书发文说，“我个人认为这是武汉发布
的讯息，我们只不过是接获讯息后去电想跟世卫要更多的讯息而已，与其要硬ㄠ （指硬
拗）这是我们有先知之明警告世卫的信，倒不如拿台湾过去傲人的传染病防治经验来宣传
相信会更得人心”。
陈佩琪强调，也可利用这次疫情重症或死亡个案的治疗方针，与台湾自豪的ECMO使用经验
，来让世人知道台湾的医学成就，相信在国际上说TAIWAN CAN HELP 更能服众。
“说到这个，想必又要人会骂我逆时钟（指逆时中）”。陈佩琪重申， 但以她自己的英
文程度， 加上当时台湾自己手边没有自己的病例，“ 硬要说成是我们警告世卫的信，
实在有点牵强”。
陈佩琪接着说，有一事也曾有多人公开质疑过，“那就是我们对边境的防堵， 武汉国人
回来是全程包机，上机前筛检症状并测量体温，填写健康告知书，医护全程武装陪同，下
机后强制集中检疫14天， 至于后来从欧美回来的几乎不设防，有很人是上机前就有症状
的，且回国后没集中，全是放回去自行居家检疫”。
陈佩琪批评，假设大家都遵守“医疗没有政治考量”，“坚持做专业决定”的说词，那为
何政策会如此差异？“我深信医生或许有政治立场， 但不会带进自己的医疗专业中，不
会因政治立场而没了是非。”
陈佩琪回忆曾在防疫记者会上听过一段，但不是很确定他们正确的用词：“武汉是病毒的
起源地，所以对它不放心，要对它较严格” 。她质疑，“意思是武汉是起源地，病毒较
毒， 所以才需如此设防吗？我当医生这么久， 好像没听过‘起源地的病毒较毒’这种理
论”。
陈佩琪指出，不否认医生当久了， 常不自觉脱口而出“经验之谈”， 但医学知识有等级
之分，RCT是最高等级， 专家或个人的意见是最low的，医生都知道在公开的记者会或正
式医学演讲中，亟需避免这种没做过RCT研究的论述，除非自认自己已经是这块领域中泰
斗中的泰斗了，就另当别论。
https://www.ettoday.net/news/20200531/1726596.htm