Re: [讨论] 德国为何觉得有立场批评美国

楼主: demitri (forever)   2020-05-30 23:22:40
没什么叫凭什么的啊 就是两国最近闹不好啊
之前川普指责德国给的NATO军费不够
德国反呛说他们已经努力在生了
最近疫情 川普又干了一件让德国人非常愤怒的事
川普想抢德国生技公司的疫苗 让给美国人优先使用
举国民怨沸腾
所以梅婶才强调跟中美两国合作“都很重要”
不然疫情前 梅婶态度还是比较偏美国的
再说了 美国给钱又不是做慈善
他们是为了自己的世界盟主地位 换取盟友的忠诚
是一种双赢的情况 又不是只是单方面的施舍而已
还有 WHO撤资问题 这个争议真的很大 不能从台湾的眼光来看
WHO就像开公司 大股东说公司烂了 突然要退股
还不经其他股东同意 其他股东当然可以赌烂
连开公司都不能这样搞的
又不是钱最多就可以为所欲为
台湾没加入WHO 看美国整WHO当然很爽 反正对我们又没损失
但是刻意在疫情正严重时撤资 不挑其他时候
就是往各会员国伤口上洒盐
WHO再废物 还是目前唯一一个大型卫生组织 很多国家都仰赖它
川普把政争放在人命前面 这样当然是有点站不住脚啦
=====
反正这次疫情 欧洲经济算是垮了 之前他们吹起了反中风
但我看他们也暂时没力气管了
美国方面的话 现在要选举了 狂打反中牌 动作很多
可是经济即将大萧条 就看之后能不能坚持住了
只能说 这次的疫情 全世界都越来越仇中
但各国反而更无力去反中.....
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言:
: 这次美国退出WHO,结果德国又有话说
: https://bit.ly/3gEYfVm
: 美国宣布退出世卫 德国抨击川普让全球公卫受挫
: 结果当时港版国安法通过,欧盟反而不发表意见
: https://tinyurl.com/yb4wv9mj
: 不为港版国安法通过制裁陆!欧盟:制裁无法解决危机
: 结果在NATO也是美国以及东欧国家出人出钱
: 德国自己在缩减国防开支,结果维持国内高社福
: 但如果说到要发欧盟外债,德国又不打算出钱了
: 因此就好奇,为何德国觉得美国理所当然要当ATM又不可以有意见
: 如果遮住还以为是中国说的
: 好奇为何德国可以站在道德至高点评论别人
: 有人能说明一下吗?
:
作者: kuninaka   2020-05-30 23:23:00
美国又不是今年才知道WHO变成CHO的他早该出手了现在这样大张旗鼓只是针对中国而已美国的绥中政策不仅害了自己 也害了全世界
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-30 23:24:00
谁的伤口最大
作者: kuninaka   2020-05-30 23:24:00
被中共法西斯侵略的世界
作者: gh34163 (这。)   2020-05-30 23:27:00
WHO早烂掉了,伤口上撒盐的是相信WHO的
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 23:28:00
抢什么疫苗?现在cho直接要共享疫苗了呢
作者: wupaul (22222)   2020-05-30 23:29:00
拜登算反中吗? 我完全不懂 不好意思
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-05-30 23:30:00
世界经济惨 中国只会更惨
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-05-30 23:31:00
大股东发现投资赔钱而停止投资 是很正常的事
作者: kuninaka   2020-05-30 23:32:00
美国这样放弃,影响最大的就是非洲国家不过有个想当世界霸主的国家可以接手阿美国放多少钱 你就放多少
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 23:32:00
再补充一点啦 明州州长要动员国民兵镇压了呵呵
作者: afv (魁羽)   2020-05-30 23:34:00
大股东现在靠北的是董事会变成股东一人一票
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-30 23:34:00
非洲不就是 人头户 投票卖给中国 免费享福的 作死啊
作者: afv (魁羽)   2020-05-30 23:35:00
大股东的钱变成那群出零钱的在决定怎么花
作者: kuninaka   2020-05-30 23:36:00
不能完全怪非洲,有些国家就是穷成那样要靠别人
作者: afv (魁羽)   2020-05-30 23:36:00
要洒币直接对着那些国家,不用再让人赚一手
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-30 23:37:00
那就不应该一国一票啊 当别人盘子
作者: kuninaka   2020-05-30 23:37:00
WHO不是利益本位的组织吧川普的决定就是对抗中国的政治决定
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 23:38:00
cho自己也很政治 不把人命当一回事阿
作者: afv (魁羽)   2020-05-30 23:38:00
德军现在陆军只剩6万四千人
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 23:39:00
cho把吹捧中国当很重要的一环 这种组织支持得下去也是厉害了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-30 23:39:00
要不是 WHO变中国的傀儡 会弄成这样 德国应该批评的是中国吧
作者: kuninaka   2020-05-30 23:39:00
除了美国之外,也该问欧洲那些国家为什么都坐视不管XD
作者: afv (魁羽)   2020-05-30 23:39:00
现在波兰陆军都比德国陆军多了
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-05-30 23:40:00
德国军队就是被左胶整好玩的...
作者: wupaul (22222)   2020-05-30 23:41:00
要站在欧洲人的圣母角度去看就很合理阿,一定很恨川普
作者: kuninaka   2020-05-30 23:41:00
欧洲对美国不爽也不是现在了积怨已久德国不满其他也不满我觉得有件事很有趣,英国川普说要组D10 摆脱中国技术XDD10来自于G7加上澳洲、韩国和印度。
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-05-30 23:46:00
我们需要中国制造的廉价品 不然我们生活过不下去
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-30 23:51:00
小股东搞烂公司 大股东退股还要你同意?对啦 欧美现在焦头烂额 但中国也好不到哪去
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2020-05-30 23:53:00
英国这废物自己跑去脱欧然后现在要拉欧盟来组团?谁理他阿
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-30 23:53:00
阿不然李克强怎会去讲什六亿人月薪不到一千
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-30 23:59:00
真的 脱欧还有脸回来跟人组团XD搞孤立主义就别报团了 到时候出钱又该该叫
作者: tyf99 (呵呵)   2020-05-31 00:00:00
主因是贸易战一打,中国经济下滑,经济绑中的德国跟着陪葬
作者: delegate   2020-05-31 00:01:00
欧洲国防靠美国NATO保护 结果舔共赚easy money占美国便宜
作者: tyf99 (呵呵)   2020-05-31 00:01:00
但反过来说,贸易战的获利者,至少有越南、台湾、印度..
作者: delegate   2020-05-31 00:02:00
WHO烂成这样误导世界 没有WHO根本没差好吗?美国没有为所欲为阿 是WHO跟中国乱搞 又不改革 川普说了美国没有为所欲为阿 是WHO跟中国乱搞 又不改革 川普说了他要把钱直接拿来帮助需要的国家德国就是想赚中国钱 什么人权价值都不在意 恶心死了左派就是一堆像德国一样恶心的国家 川普退出是对的 反正美国生产出疫苗 也不用理WHO英美组团就好 反正欧盟本来就是吸血鬼 什么价值都是放屁
作者: rumor3456   2020-05-31 00:09:00
那些钱又不是美国该出的 有部分是捐的欸 怎么定期捐的不捐就欠人喔
作者: delegate   2020-05-31 00:11:00
德国这么了不起就自己出钱补WHO的洞 阿对了 还有NATO的钱
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-31 00:12:00
不然不爽不要北约啊 看欧盟痛还是美国痛
作者: delegate   2020-05-31 00:13:00
拜登是超级亲中的 他当选 国务院国安会如果用亲中官员台湾风险不小 国会议员反中也没用拜登说过 中国堀起是正面的事 还在去年说中国不是坏人这种咖当选 台湾回到九二共识都算好的 还可能更惨
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-31 00:15:00
我当然希望川普上 不过拜登最近也算转弯了至于WHO 我是觉得现实上就真的没救 我也不信德国提得出好的解决方案 那另起炉灶对世界可能更有帮助用你讲的公司为例 这世界上就是有没救的公司 所以才有所谓破产清算这种制度存在
作者: delegate   2020-05-31 00:18:00
川普说了 美国要把钱直接帮助各国防疫 这才是帮助防疫
作者: greedypeople (普通人)   2020-05-31 00:18:00
你坚持不破产有时只会导制更糟的结果
作者: delegate   2020-05-31 00:19:00
你说把政争放人命面前 川普直接把钱帮助各国 才是挽救人命
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-31 00:20:00
拜登有中国利益啊 但是参众两院是反共的
作者: delegate   2020-05-31 00:23:00
德国NATO赶快付钱啦 舔共赚那么多 连NATO都不好好付钱拜登当上总统的风险在 军队跟国务院是总统管的 国会反拜登当上总统的风险在 军队跟国务院是总统管的 国会反中不够2012年众议院就通过要售台F16CD 结果欧巴马拜登不卖就是这道理虽然川普后来卖了 但还没交机 拜登之后会不会配合中国不交机 我觉得风险是有的这也是为什么我那么讨厌欧巴马拜登 当初那几年不卖 现在两岸紧张 结果新买的没交机拜登当上总统 我觉得 你就想像梅克尔当美国总统 是什么样子
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2020-05-31 01:05:00
如果人命关天,各国又放任WHO乱来,这算是解决问题而且WHO的差旅超过某些公共卫生开支,这也不太合理,既然组织大家同意这样搞,为何要拿美国税金这样玩?反正大家也没打算买美国的单不是?
作者: durg (........)   2020-05-31 02:29:00
你说人命关天该去跟习近平和谭德赛说吧?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2020-05-31 03:08:00
人命关天?地球人口太多才是问题
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-05-31 03:21:00
德国自己把钱补上啊!
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-05-31 06:42:00
哪间公司大股东跟散户一人一票的,会不会比喻啊?要是是公司的话还比较好处理咧,有大股东决定不了总经理的吗?还一国一票咧。
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2020-05-31 10:48:00
德国这几年根本狂裁军省军费吃美国豆腐,德国的陆海空军力没一项达标
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2020-05-31 13:04:00
who那段 拿公司比喻很奇怪 这公司防疫不力 股东随时可以因为业绩(防疫)不力 卖股票 退出股东会的!当然实话实说 我觉得在这防疫的当下 美国这样做 确实不妥当如果能在退出的时候 加码成立新组织防疫 就大家分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com