[讨论] 就算真的抄消费券又怎样? Rogerisme PTT批踢踢实业坊

[讨论] 就算真的抄消费券又怎样?

楼主: Rogerisme (I'm Roger) 2020-05-28 12:11:47

要不要发现金/消费券
还有酷碰券难用的争议到现在还在吵
又有人说民进党有心结
不想跟马英九一样发消费券
也不想大家把钱存起来
所以不发现金
也不发消费券
改发酷碰券
后来酷碰券又改名变成振兴券
但是要先花1000才能拿到2000
惹来民怨
连自己党内立委陈明文跟王定宇都出来吐槽不便民
然后蔡英文还指示应该要改成更便民一点
是说如果真的学马英九发消费券又怎样?
而且酷碰券都可以改名变成振兴券
那消费券也改名就好啦...
到底民进党政府在想什么呢?

作者: katanakiller (管他去死) 2020-05-28 12:14:00

不怎样阿但DPP就不想抄

作者: jinx55123 (adid5512) 2020-05-28 12:15:00

就不想被拿过去自己的话打脸哦不难懂吧

作者: Homeshadow (风里的飞翔) 2020-05-28 12:16:00

就不好的政策干嘛要抄啊

作者: faang (昉) 2020-05-28 12:21:00

当初直接发钱下场就是大家存钱不花钱所以才改成强制花钱呀

作者: katanakiller (管他去死) 2020-05-28 12:24:00

也只是花本来就会花的一千去换三千而已人民没差政府少花一千爽薛你人民一千

作者: humour 2020-05-28 13:21:00

问题是民进党常常打脸，又不差这一件

作者: final951753 (蓝色布丁) 2020-05-28 13:31:00

就过去为反而反造的孽，反而被支持者民意阻挡没法做

继续阅读

[讨论] 司法改革，选陪审还是参审制joy830 [讨论] 国文课与中文系应该废除radiohead56 Re: [新闻]邀国立大学校长列席浪费生命蔡壁如遭轰不AIDM Re: [讨论] 台中财政消失的300亿takuminauki [黑特] 远见怎么能信？Rrrxddd Re: [讨论]如果当初是丁守中上、台北施政还会最后吗?sunyeah [讨论] 高雄换陈其迈就能解决淹水问题？ppp123 [新闻]邀国立大学校长列席浪费生命蔡壁如遭轰不linhu8883324 [讨论] 我快受不了蠢吱了!gerund Re: [黑特] 振兴券政策绝不是脱裤子放屁rikaishikawa