前几天有某删文大师又在说国民党当初挡军购
所以买不到潜艇都是国民党的错
有时这种吃民进党资料长知识的人实在悲哀
但最悲哀的是
告诉他事实他还拒绝吸收
1.
美国海军的潜艇政策自1960年代开始就开始执行全核能，从此再也没有造过柴电动力潜艇
，没设计，也没生产线，一切都是零，这在当时就有人指出。
2.
美国军方不希望重启柴电动力潜艇的生产，因为有可能会反过来变成美国行政单位要求军
方日后得接受柴电动力潜艇，更甚者，后来美国军方有人跳出来暗示我们不需要发展潜艇
，改买其它的反潜武器比较适当。
3.
美国探询过欧洲诸国，得到的结论是各国同意出售潜艇给台湾的可能性不高，相关厂商当
能想卖，但各国政府不会同意出口，事实上小布什提出此项军售案时，从欧洲到美国都有
人说这根本是一张空白支票，美国根本没有潜艇可以卖给台湾。
4.
美国海军最后提出的报价八艘潜舰的整合/设计/建造工作连同装备、相关后勤设施、人员
训练费用要价110亿美元，合新台币3800亿元 。但海军向立法院报告时，预估总共需要
2100亿新台币，落差多大自己算，要你是立法委员会怎想?
5.
国防部与海军不愿透过循直接商售(政府对厂商，可减少成本)管道逐项获得潜舰相关技术
并自己整合，坚持询军售管道(政府对政府)，但美国方面则倾向商售，所以美国海军方面
态度对此态度始终消极、配合意愿低。
6.
美国海军以最大可能报价来吓退我们，并设下严苛的预算供应条件，要求我们一次编列所
需全部预算并以“承诺状”形式保障资金供应；并坚持全部在美国制造，但我们在预算编
列上要求逐年编列，且朝野双方都希望部分潜艇能国造，所以技术保密跟商业利益上两方
根本兜不拢。
美国从自己提出要卖潜艇到此案消灭还不知道要卖我们什么潜艇
欧洲方面就是不提供美国自己也没有
就是一整个买空卖空的概念
美国最后甚至动脑筋到意大利的即将除役的潜艇上说要改装改装卖给我们
我们当然说不要，要就全新的
然后美国自己多年没造柴电动力潜艇，关后勤设施、人员训练我看连美国人自己都会有问
题，却说要卖这些给我们?
到最后我们要付钱的项目是从零开始，连设计跟生产线建制都要包
别忘了这可是美国自己提出的军售案
结果拿不出东西来卖是怎样???
美国军方也根本不想配合干脆使出各种阻扰手段还提出最大可能报价
我们军方(这就怪不到国民党头上了)又坚持要用成本可能增加到20%的军售管道
然而这个价格还换不到潜艇来我们这里造个几艘
总之买到的是什么潜艇根本不知道美国又要求一次付清
这不是凯子军购不然什么才叫凯子军购?
我都怀疑当时同意了现在说不定还拿不到船
事实上购买成本有降低的可能
但时机已过
现在潜舰国造的方向事实上也是不得已
只是当时民进党政府应该自己很明白
这项军购的风险跟成本有多高
然后自己的要求美方也不全部同意
在双方的坚持下基本上这军售就会破局
结果很聪明的把失败的原因全部推给国民党
想想既悲哀又好笑