Re: [讨论] 全面筛检的必要性?

楼主: m82 (消脂努力中)   2020-05-28 09:56:02
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: 至于在吵什么伪阳性 我是完全看不懂
: 如果阳性就是复验即可
: 你担心一次不对错杀你 那就验两次 三次
: 哪会有伪阳问题
: 又不是一次就论断 这样也太不科学
: 总之在吵伪阳性也是让我觉得为了斗争再带风向
: 毫无科学根据=.=
: 我是会分是非的 不是只看颜色的
这个我要吐槽前辈一下,伪阳性的问题是一个人被你做出伪阳性
马上就被抓进隔离病房了,需要再三套阴性检验结果才能放出来
然后他周围的亲密接触者马上都要居家隔离
浪费检验能量不说,一张负压床就这样被你占走一个星期
吵普筛最凶的时候是三四月,台湾的负压床只剩三四百张
就算伪阳性给你0.5%就好,筛一万个出50个伪阳性就再吃掉你50张床
然后大众恐慌你就只能继续普筛,伪阳性越筛越多,最后压垮前线
陈时中跟张P他们那时候顶下压力就是不普筛,某些程度也是为了避免这种人造灾难
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-05-28 09:57:00
这个我才想回,验出阳性不是他说的再验两次三次就好一验出阳性就要等三采阴才能解隔离了然后每一采都要隔...24小时的样子?
作者: elzohar (某伊)   2020-05-28 09:58:00
同意这篇w
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2020-05-28 10:04:00
真的
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-28 10:05:00
我就搞不懂了 都四十几天了 还在普筛 是到底想什么
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-28 10:08:00
伪阳性造成的社会资源浪费非常可怕 是觉得国家钱太多可以随便浪费吗~每一采要隔24~48小时
作者: webster1112 (webster)   2020-05-28 10:19:00
跟没科学素养的人谈这? 对牛弹琴
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-05-28 10:21:00
现在支持普遍抗体检测 而非普筛
作者: moswu (蚊子)   2020-05-28 10:35:00
楼上五毛键盘防疫专家
作者: tokei927   2020-05-28 10:41:00
同意这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com