我干你妈的小英政府
自己不降屯房税
还去找有心做事的人的麻烦
我操
大家一起烂
才不会显得自己很烂
小英政府
脑袋有大便，还硬要别人吃大便
我干你娘
有政黑菸粪
要出来护航的吗？
出来一个
我就干一个
我操
媒体来源：公视新闻网
黄怡菁 郭俊麟 台北报导
内政部点名北市“囤房税” 无助降空屋率
https://youtu.be/JyPJLWk1O5g
政府是否要对全台课征囤房税？针对这个议题，内政部今天发布新闻稿表示，台湾囤房问题有限，还点名台北市实施囤房税，无助于降低空屋率。而社会住宅、包租代管，还有扩大租金补贴，这些才是比较好的方案。但有民间团体，并不认同这种计算方式，认为已经严重低估囤房人数。
来自台南的北漂青年Leo，住在3坪左右的单人房，虽然空间仅容纳得下床铺和衣柜，卫浴要和同楼层的房客共享，不过顶楼有公共空间，就像住在青年旅馆一样，厨房、咖啡机、沙发一应俱全，让房客感到这已经比台北多数的租屋环境，来得舒适。
租屋族Leo说，“台北的租屋环境，普遍没有那么得好，就是你的空间很小。”另一位租屋族Meg则坦言，“就是明明就很丑，可是就很贵，就会觉得好可怜，为什么我们要花那么多钱，去住那么不好的地方。”
包租代管业者表示，其实这里原本是闲置空屋，但日前房东得知台北市要课征囤房税，因此就找上业者打理、代管。
业者陈怡君指出，“最近是有越来越多房东会找上我们，去做一些包租代管的评估，我会觉得希望能释出更多空屋，因为我觉得有点慢。”
不过内政部次长花敬群最近在脸书表示，“有些人视为天大正义的囤房税，是无效且无理的
OURs都市改革组织祕书长彭扬凯认为，“因为他并不是针对这个拥有人，在整个全台湾各县
囤房税目前只有台北市、宜兰县，课征2%到3.6%的税率，新北市、新竹县原本想执行，但遭
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.pts.org.tw/article/480411

内政部讲的是事实 柯粉不愿意面对而已

内政部讲的是事实 柯粉不愿意面对而已

三坪？房租多少啊？囤房税不是地方税吗？ 阿北干嘛不一口气暴涨？阿 我记得阿北也没有要打房阿崩溃啥

等等 台北哪来的屯房税= =" 那不就房屋税

obike会取代Ubike对吧？

所以阿伯还是调回去吧 吃力不讨好

对阿 就房屋税阿地方税辣

推本篇良知

口罩贩卖机将取代药局，对吧？

柯怜啊

台南房屋税涨过 还回朔既往 被反弹到叫不敢了

回溯那是北七要就后面慢慢涨

本来就无助，柯只是想从人民身上挖钱而已。

房屋税涨 2016连涨三年 54% 6x% 8x% 回朔15年

讲真的时空背景不一样了，这四年还不能买自己加油点，不要靠政府政策促进

黄伟哲选举的时候 完全感受到人民的好评XDDDD看选举公告有多少议员政见是调降房屋税 讨回税金就知道

持有四间以上才是囤房 那还真的没什么人囤房

文章内说业者就说有差了，内政部是有什么数据说没差?

这篇那堆菸粉ID不会进攻

事实上台北3.6%根本也小意思，恐怖的是实价克税

实价课房屋税XDDDDD 这个绝对刺激阿

实课XDD

做得到实价课税的 我一定这辈子都不投 整人阿XDDD

业者说有差 政黑说没差 谁才是正确的？

现行房屋税条例规定住家用房屋税率上限是3.6%，所以不是需要中央先修吗

中央如果敢修高我就挺

3.6%是天花板没错

我不知道台北多少，但如果台北是3.6看来就最高你不先修，怎么知道人家敢不敢调高

菸粉还真的不敢来

台北曾经规划调到4.8，包含黄国昌多户持有最高的10%，不过中央一句目前没打算推就句点了

这不是中央能改的地方都不鸟你 难道中央强迫？

没有啊，中央可以上调上限。地方调不调就是自己的事，你也可以看出谁真的想打房啊因为你说囤房税是地方税，回答你而已，上限就是3.6，就算他真的想调也无法八

恩恩 感谢告知

说囤房税没用，没做为说什么屁话

姑婆勇管的单位 不意外啦

蛤 又关柯屁事 … 整体政策不是完全执政的党订的吗？

菸粉没来？我误会什么了吗？另有终身嘴砲党员就够啦！

DDP选前 居住正义 选后 财团最大!!!!!!!!!!!!!!!!!

放弃吧。这版最有台湾价值了

干！817

1.5~3.6，现在都马课最低1.5，调上限干嘛?

双标绿蟑螂就是一群XX 民进党喂什么他们就吃什么...

大娜娜越看越像反串了