[新闻] 内政部点名北市“囤房税” 无助降空屋率

楼主: trustinme (信任)   2020-05-26 22:47:57
我干你妈的小英政府
自己不降屯房税
还去找有心做事的人的麻烦
我操
大家一起烂
才不会显得自己很烂
小英政府
脑袋有大便,还硬要别人吃大便
我干你娘
有政黑菸粪
要出来护航的吗?
出来一个
我就干一个
我操
媒体来源:公视新闻网
黄怡菁 郭俊麟 台北报导
内政部点名北市“囤房税” 无助降空屋率
https://youtu.be/JyPJLWk1O5g
政府是否要对全台课征囤房税?针对这个议题,内政部今天发布新闻稿表示,台湾囤房问题有限,还点名台北市实施囤房税,无助于降低空屋率。而社会住宅、包租代管,还有扩大租金补贴,这些才是比较好的方案。但有民间团体,并不认同这种计算方式,认为已经严重低估囤房人数。
来自台南的北漂青年Leo,住在3坪左右的单人房,虽然空间仅容纳得下床铺和衣柜,卫浴要和同楼层的房客共享,不过顶楼有公共空间,就像住在青年旅馆一样,厨房、咖啡机、沙发一应俱全,让房客感到这已经比台北多数的租屋环境,来得舒适。
租屋族Leo说,“台北的租屋环境,普遍没有那么得好,就是你的空间很小。”另一位租屋族Meg则坦言,“就是明明就很丑,可是就很贵,就会觉得好可怜,为什么我们要花那么多钱,去住那么不好的地方。”
包租代管业者表示,其实这里原本是闲置空屋,但日前房东得知台北市要课征囤房税,因此就找上业者打理、代管。
业者陈怡君指出,“最近是有越来越多房东会找上我们,去做一些包租代管的评估,我会觉得希望能释出更多空屋,因为我觉得有点慢。”
不过内政部次长花敬群最近在脸书表示,“有些人视为天大正义的囤房税,是无效且无理的
OURs都市改革组织祕书长彭扬凯认为,“因为他并不是针对这个拥有人,在整个全台湾各县
囤房税目前只有台北市、宜兰县,课征2%到3.6%的税率,新北市、新竹县原本想执行,但遭
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.pts.org.tw/article/480411
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2020-05-26 22:49:00
内政部讲的是事实 柯粉不愿意面对而已
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-05-26 22:49:00
内政部讲的是事实 柯粉不愿意面对而已
作者: kuninaka   2020-05-26 22:49:00
三坪?房租多少啊?囤房税不是地方税吗? 阿北干嘛不一口气暴涨?阿 我记得阿北也没有要打房阿崩溃啥
作者: cloudccw (.....)   2020-05-26 22:51:00
等等 台北哪来的屯房税= =" 那不就房屋税
作者: sean12345678 (男人)   2020-05-26 22:51:00
obike会取代Ubike对吧?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-05-26 22:52:00
所以阿伯还是调回去吧 吃力不讨好
作者: kuninaka   2020-05-26 22:52:00
对阿 就房屋税阿地方税辣
作者: stayinalive   2020-05-26 22:52:00
推本篇良知
作者: sean12345678 (男人)   2020-05-26 22:52:00
口罩贩卖机将取代药局,对吧?
作者: Arthurseed (Arthur)   2020-05-26 22:52:00
柯怜啊
作者: cloudccw (.....)   2020-05-26 22:53:00
台南房屋税涨过 还回朔既往 被反弹到叫不敢了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-05-26 22:54:00
回溯那是北七要就后面慢慢涨
作者: yataiml001 (随心)   2020-05-26 22:54:00
本来就无助,柯只是想从人民身上挖钱而已。
作者: cloudccw (.....)   2020-05-26 22:55:00
房屋税涨 2016连涨三年 54% 6x% 8x% 回朔15年
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-05-26 22:55:00
讲真的时空背景不一样了,这四年还不能买自己加油点,不要靠政府政策促进
作者: cloudccw (.....)   2020-05-26 22:56:00
黄伟哲选举的时候 完全感受到人民的好评XDDDD看选举公告有多少议员政见是调降房屋税 讨回税金就知道
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-05-26 23:02:00
持有四间以上才是囤房 那还真的没什么人囤房
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-26 23:03:00
文章内说业者就说有差了,内政部是有什么数据说没差?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-05-26 23:04:00
这篇那堆菸粉ID不会进攻
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-26 23:05:00
事实上台北3.6%根本也小意思,恐怖的是实价克税
作者: cloudccw (.....)   2020-05-26 23:09:00
实价课房屋税XDDDDD 这个绝对刺激阿
作者: kuninaka   2020-05-26 23:10:00
实课XDD
作者: cloudccw (.....)   2020-05-26 23:13:00
做得到实价课税的 我一定这辈子都不投 整人阿XDDD
作者: www115ui8 (......)   2020-05-26 23:15:00
业者说有差 政黑说没差 谁才是正确的?
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-26 23:15:00
现行房屋税条例规定住家用房屋税率上限是3.6%,所以不是需要中央先修吗
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-05-26 23:16:00
中央如果敢修高我就挺
作者: cloudccw (.....)   2020-05-26 23:17:00
3.6%是天花板没错
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-26 23:17:00
我不知道台北多少,但如果台北是3.6看来就最高你不先修,怎么知道人家敢不敢调高
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-05-26 23:18:00
菸粉还真的不敢来
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-26 23:22:00
台北曾经规划调到4.8,包含黄国昌多户持有最高的10%,不过中央一句目前没打算推就句点了
作者: kuninaka   2020-05-26 23:22:00
这不是中央能改的地方都不鸟你 难道中央强迫?
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-26 23:24:00
没有啊,中央可以上调上限。地方调不调就是自己的事,你也可以看出谁真的想打房啊因为你说囤房税是地方税,回答你而已,上限就是3.6,就算他真的想调也无法八
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-05-26 23:29:00
作者: kuninaka   2020-05-26 23:29:00
恩恩 感谢告知
作者: mb (都90)   2020-05-26 23:39:00
说囤房税没用,没做为说什么屁话
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-05-26 23:44:00
姑婆勇管的单位 不意外啦
作者: TCSSH (快乐就好)   2020-05-27 00:01:00
蛤 又关柯屁事 … 整体政策不是完全执政的党订的吗?
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2020-05-27 00:10:00
菸粉没来?我误会什么了吗?另有终身嘴砲党员就够啦!
作者: facefear (自觉)   2020-05-27 00:20:00
DDP选前 居住正义 选后 财团最大!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: maxxV3 (食言而月巴)   2020-05-27 00:31:00
作者: s894117 (阴文好男)   2020-05-27 00:38:00
放弃吧。这版最有台湾价值了
作者: wendyayu (小丸)   2020-05-27 01:32:00
干!817
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-05-27 01:43:00
1.5~3.6,现在都马课最低1.5,调上限干嘛?
作者: i92219 (DevilRanger)   2020-05-27 05:52:00
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2020-05-27 10:05:00
双标绿蟑螂就是一群XX 民进党喂什么他们就吃什么...
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2020-05-27 11:12:00
大娜娜越看越像反串了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com