[新闻] 振兴券花1千换3千 民众偏爱领现金

楼主: thouloveme (赫赫)   2020-05-26 11:28:36
振兴券花1千换3千 民众偏爱领现金
宋燕旻 黄建荧 报导 / 台北市
2020/05/25
支付一千领三千的振兴券,等于每个人可以领到政府加码的两千元,相当于买个东西打33
折,划算吗?对比2008年,金融海啸马英九政府时期发放的消费券3600,哪个比较方便、
有感呢?民众的心声,带你来了解。
拿一千换三千,要让你食衣住行都能抵用,政府要发振兴券,要你先拿钱出来,民众怎么
看?民众说:“那直接给两千不就好了。”2008年,政府以500跟200的面额发消费券,总
金额3600,现在是拿1000换3000,而消费券必须到“户籍所在地的发券所”领取,振兴券
还不确定,两者同样不找零,消费券使用范围广,有营业登记的商店。或是,没登记却愿
意收的摊贩。
但振兴券却排除电商,跟不能囤积民生物资。根据经建会统计,2008年消费券政策看来好
用但对当年的经济成长率贡献为0.28到0.43个百分点,比起预期的0.66差很多!而现在拿
一千换三千,对经济贡献会有提升吗?
民众说:“对啊那也才拿多少(钱)而已这样不好玩啦。”而12年过去了,政府要促进消费
,民众要怎么花呢?民众说:“彩电(彩色电视)可以再买一台啊。”民众说:“卫生纸啊
。”民众说:“吃东西吧。”民众说:“吃的吧。”民众说:“拿来贴补家用吧。”民众
怎么花,似乎跟年代有差异,唯一不变的想法是!民众说:“用现金比较好。”民众说:
“现金比较好用啊。”
华视新闻
https://news.cts.com.tw/cts/life/202005/202005252001645.html
心得:
看新闻报导分析,当年消费券对经济贡献没有达到预期。
当年是直接给券让大家爽花,但是贡献度却不佳。
这次是要先付钱才能贡献经济,为什么这两天的网络讨论,
怎么反而大家都很乐观,都说会想买?
是PTT反指标吗??
还是就这么乐观?XDDDDDDD
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-05-26 11:29:00
民进党怕被骂马英九2.0不敢给现金啦
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-05-26 11:29:00
又再民粹了 交了税又发还给你 这样很好玩?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-26 11:30:00
这不是废话吗 谁不爱现金 这种废话还是少说
作者: ihaveseven (小七)   2020-05-26 11:30:00
应该是说给有诚意的人 不肯拿钱出来消费的就免了
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-05-26 11:31:00
最讨厌KMT就是这样 烂到突破天际ZZ
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-26 11:31:00
如果现金这么好 2009年不是现金
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-26 11:31:00
我不希望给现金 台湾人就是贪婪 我甚至不支持纾困 给贷款就很好了
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 11:31:00
2009给3600 2020给3000? 是在哈楼
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-26 11:31:00
跟两千的消费券相比不同的地方就是 总金额多了50%
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 11:32:00
至少也用物价指数换算跟进好吗
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-26 11:32:00
然后 多的50% 是人民自己出的...
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-26 11:32:00
我说都不考虑09跟20的衰退差距吗...
作者: zaa0210 (ZAA)   2020-05-26 11:33:00
那是给商家赚的带动经济又不是给民众存的.... XD
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 11:33:00
不然楼上讲讲3600是谁买单?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-26 11:33:00
2009年可是负的成长率...
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 11:34:00
所以消费不看消费指数 而是看距离更远的GDP?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-26 11:34:00
以税金的角度来说 都是人民出的没错啦
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-05-26 11:35:00
纾困给现金 振兴经济不能给现金
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-26 11:35:00
台湾这么浅碟 这种鼓励消费的乘数效果本来就很难变大 除非限制项目 在第三级产业 或是 MIT的产品上
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-05-26 11:38:00
就算DPP这个政策不好 也不比给现金更烂妈的 KMT还想搞民粹煽动
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 11:39:00
消费券也不等于现金阿
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-26 11:40:00
消费券比现金好在于 你只有花掉这个用途..
作者: chenggong (一枝花)   2020-05-26 11:41:00
原来政府要不要振兴经济要先问人民有没有想振兴经济??振兴经济还要看诚意?
作者: otice007 (chiaming)   2020-05-26 12:02:00
有给就不错囉
作者: sesee (小七)   2020-05-26 12:05:00
看到诚意两字真是笑了,台湾价值满点
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2020-05-26 12:42:00
改成1千换3千面额的现金 但3千现金有使用期限好了
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-05-26 19:29:00
民进党怕被骂马英九2.0不敢给现金啦
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-05-26 19:29:00
又再民粹了 交了税又发还给你 这样很好玩?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-26 19:30:00
这不是废话吗 谁不爱现金 这种废话还是少说
作者: ihaveseven (小七)   2020-05-26 19:30:00
应该是说给有诚意的人 不肯拿钱出来消费的就免了
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-05-26 19:31:00
最讨厌KMT就是这样 烂到突破天际ZZ
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-26 19:31:00
如果现金这么好 2009年不是现金
作者: elainakuo (黑黑)   2020-05-26 19:31:00
我不希望给现金 台湾人就是贪婪 我甚至不支持纾困 给贷款就很好了
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 19:31:00
2009给3600 2020给3000? 是在哈楼
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-26 19:31:00
跟两千的消费券相比不同的地方就是 总金额多了50%
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 19:32:00
至少也用物价指数换算跟进好吗
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-26 19:32:00
然后 多的50% 是人民自己出的...
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-26 19:32:00
我说都不考虑09跟20的衰退差距吗...
作者: zaa0210 (ZAA)   2020-05-26 19:33:00
那是给商家赚的带动经济又不是给民众存的.... XD
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 19:33:00
不然楼上讲讲3600是谁买单?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-26 19:33:00
2009年可是负的成长率...
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 19:34:00
所以消费不看消费指数 而是看距离更远的GDP?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-26 19:34:00
以税金的角度来说 都是人民出的没错啦
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-05-26 19:35:00
纾困给现金 振兴经济不能给现金
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-26 19:35:00
台湾这么浅碟 这种鼓励消费的乘数效果本来就很难变大 除非限制项目 在第三级产业 或是 MIT的产品上
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-05-26 19:38:00
就算DPP这个政策不好 也不比给现金更烂妈的 KMT还想搞民粹煽动
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-26 19:39:00
消费券也不等于现金阿
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-05-26 19:40:00
消费券比现金好在于 你只有花掉这个用途..
作者: chenggong (一枝花)   2020-05-26 19:41:00
原来政府要不要振兴经济要先问人民有没有想振兴经济??振兴经济还要看诚意?
作者: otice007 (chiaming)   2020-05-26 20:02:00
有给就不错囉
作者: sesee (小七)   2020-05-26 20:05:00
看到诚意两字真是笑了,台湾价值满点
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2020-05-26 20:42:00
改成1千换3千面额的现金 但3千现金有使用期限好了
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-05-26 19:23:00
给我2000 我也会要啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com