Re: [黑特] “港人视同陆人”就是所谓的撑香港?笑死

楼主: IDfor2010 (116)   2020-05-25 20:10:38
我只能说这是你的片面想法,应该也是大多数
台湾人的想法,也就是说你个人的看法。
那我也表达一下我的个人看法:
(一) 以小格局来讲,两岸的状态
两岸的目前的状态,就是在走向热对抗,也就
是战争,这已经无可避免。只是时机点、什么
样的危机和风险触发,我们现在不得而知。
两岸目前套句对岸的政治用语,叫做“政治互
信基础薄弱”,或直接坦白说根本没有。也就
是你讲的那个样子。
再加上这次疫情初期,苏贞昌禁止口罩出口,
让对岸的人民非常反感,虽然对岸在台湾禁令
之后短短一个星期内就把口罩生产线搞出来。
但这件事影响也是非常大,也就是说从原本政
治高层的空气口水角力,向下延伸到了民间的
反感,那么这就会变成全面性的,收拾的难度
就更大了。
(二) 在大格局上,是中美间的角力
从这个角度看,就跟国民党、民进党没什么关
系了,就是一个台湾站哪边的问题、台湾选边
站的问题。毫无疑问,台湾会是选择站队美国
那边。
你要去看美国在今年520提交美国国会长达16
页的最新对中国策略(stratage),在这份文件
里头的第5点就是在讲香港,香港是中美必然
触及的战场,而且不一定是中方挑起,中国或
许属于防守方,因为这份报告里头也告诉你美
国她要主动出击挑战中国的方方面面,也包含
香港的事情。
中国对香港宣称具有不可动摇的基本利益,包
含国家利益、主权等等。那美国也宣称在香港
有利益。那么两边都说在香港有利益问题,那
么香港就会是一个两国角力的战场,这个无庸
置疑。
那么分析一下两边在香港的利益,显然中国在
香港的利益远大于美国在香港的利益,换句话
说香港如果受伤,中国受伤的严重程度会比美
国大。
讲到这里,我想了一想,其实香港跟台湾没什
么太大的屁关系。台湾要考虑的就是要站哪边
而已,而且站哪边很明确,没得选择,就是站
美国那边。至于其他什么要怎么保护香港难民
,那就是很琐碎的问题,根本就是花边的花边

讲白了、讲简单一点,就是如果中美的战场是
在东亚的局部冲突爆发,那台湾要采取什么样
的立场?日本与韩国讲话了吗?其实台湾就跟
著日本与韩国做同样的事情与步伐就对了。
对了,那金小胖也应该要有声音才对,不能忽
略了金小胖。
我也不晓得台湾绿绿为什么会那么兴奋?因为
我认为香港港青暴徒来台湾,对台湾不会比较
好,甚至可能对台湾的利益有伤,对台湾人的
生存空间、工作、社会稳定等等都少都有影响
、挤压。
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之铭言:
: 那些酸关心不介入的,真的只能在ptt取暖而已
: 中国毁坏一国两制的后果,
: 就是台湾这边的统派未来更不可能在选举中获胜,
: 对国民党来说这代价太大了
: 问题在蔡英文吗?根本不是啊,
: 问题的根源是在中共的极权本质啊
: 请问以后国民党要怎么说服台湾人,
: 他们和中可以带来更大的好处?
: 问题在于台湾民心已经彻底不相信中共了,
: 所有的谈判背后,台湾人都会想到中国要的是一国一制,
: 统派再怎么解释,未来台湾人都很难相信中共会平等的对待你,
: 也不相信亲中政党那套和中逻辑了
: 这也是为什么统派这么跳脚的原因,
: 骗不了台湾人,只好改骂蔡英文挺港是骗票,
: 你摸摸自己的LP,
: 除了这种无力的批评之外,
: 统派跟国民党的市场是不是越走越狭隘了?
: 这才是问题骨干,
: 幻想自己巴别人,走出门问问不就知道谁被巴了XD
作者: tinmar (tinmar)   2020-05-25 20:17:00
不是绿绿 是国民党与时力在推难民法是大蓝小绿合作别搞错对象了
作者: hygen (海波)   2020-05-25 20:33:00
跟中共谈互信是脑袋坏了吗?
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2020-05-25 20:39:00
中共麻烦的是政治诚信荡然无存,这个要花很大代价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com