1.新闻网址:
https://udn.com/news/story/7323/4587628
2.新闻来源︰
联合报
3.新闻内容︰
违规商业宅问题 北市又被监察院纠正
2020-05-24 23:03 联合报 / 记者张世杰／台北报导
台北市大弯北的1678户违规商业宅，北市府同意缴回馈金“就地合法”，遭各界挞伐。最
近监察院又纠正北市府指北市其他区域，例如内湖、南港也有商业宅问题，北市都发局表
示，若周遭已发展为住宅使用，是可以考虑进一步放宽。
对于台北市其他区域也有商业宅问题，恐成大弯北翻版。OURs都市改革组织秘书长彭扬凯
不乐观，直言大弯北案例一开，按市府惯性，其它类似个案即可比照同样方式解套。
大弯北属商业区、娱乐区，都市计画明载不能作住宅使用，却有多达1678户违规商业宅，
市府于中山区通盘检讨时，允许缴回馈金每坪5.2万元即可“就地合法”，市长柯文哲又
自爆，指当地单一且自住的仅占16%，遭社会大力抨击。
最近监院指出，除大弯北之外，北市仍有不少商业宅，包括内湖旧宗段153户、南港向阳
段51户等，但市府仍未查处违规案件，纵容违规事实的导正遥遥无期，再度纠正市府。
台北市都发局长黄景茂表示，内湖旧宗段、南港向阳段等，皆属于商业区，原打算等大弯
北的结果确定，再来看怎处理，既然监察院已经纠正，会先订定裁罚基准。
至于是否意味比照大弯北模式处理？黄景茂未松口，但表示“纯粹以都市计画定位探讨，
要因应区位及机能”并解释向内政部报告时，有提到若小规模商业区，且周遭已发展住宅
使用，是可以考虑放宽。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/24/realtime/7928333.jpeg
台北市大弯北商业宅争议，北市府同意缴回馈金“就地合法”，遭学者批评大开恶例，全
案已送内政部都委会，尚未审议通过。图／联合报系资料照片
4.附注、心得、想法︰
大弯北违规商业宅柯文哲都让它就地合法了，
其他商业宅违规案件我看也是比照办理。
难怪被监察院纠正!!