[转录] 名家论坛》刘仕杰/《港版国安法》出台

楼主: vikk33 (陈V)   2020-05-23 19:32:17
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
名家论坛》刘仕杰/《港版国安法》出台 中美外交摊牌
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/V62QKN
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
nownews
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
5月21日中国两会首日,香港政局发生大地震。中国人大三次会议将《港版国安法》排入
议程,该法预计于5/28进行表决。美国有限电视新闻网(CNN)将此形容,这是香港九七
回归中国后,对香港自治及市民社会最大的冲击,严重程度远胜过《逃犯条例》!(the
biggest blow to the city's autonomy and civil liberties since its handover to
Chinese rule in 1997)
从外交的角度,分析如下:
第一,中国逼美国外交摊牌。
这是一场中共的外交豪赌,在中美两国因为新冠肺炎疫情及世界卫生组织议题关系跌入谷
底之际,中共乘着自身疫情逐步控制,且川普因为疫情处理不力遭受政敌猛力抨击之际,
中共抓紧香港议题所发出的外交突击。
拿香港作为出手攻击点,非常合理,因为香港再怎么样,都是中国内政议题,殆无疑义,
这是香港议题与台湾议题最大不同点。
香港社会自从去年夏天因为《逃犯条例》爆发抗争以来,便陷入高度动荡不安,复因全球
肺炎疫情缘故,经济遭受重创,百业萧条,年轻人失业率攀升。中共这次出手,打定心意
想要将香港的事做一个了结,设下从去年夏天开始因为逃犯条例而起的抗争停损点。
第二,表面是法律问题,但本质是外交。
去年11月,美国国会甫通过《香港人权与民主法》,这是完成立法程序的美国国内法。根
据这项法,美国国务院必须审视,《港版国安法》有无影响香港自治,有无抵触中英联合
声明。
《香港人权与民主法》可视为1992年美国《香港政策法》(Hong Kong Policy Act)的延
续或修法,这两部法律都是美国的国内法,亦即都是美国的立法部门对行政部门的要求,
美国行政部门如果有相应作为,即是触法。
但魔鬼藏在细节里。这两部法律都有模糊解释空间,给予美方行政部门某程度的弹性,其
中关键字在于“足够的自治”(sufficient autonomy)。
换句话说,这两部法律要求香港必须维持足够的自治,否则美方将祭出包括“取消优惠关
税经贸待遇”在内等制裁措施。听起来合理,但,怎样叫“足够的自治”呢?
所以,表面看起来是法律问题,但本质是外交问题。外交上,中共逼迫川普国安团队评估
,《港版国安法》有无让香港失去足够的自治?
而中共此举有无违反自己的国内法呢?恐怕没有。看看《基本法》第18条规定:“全国性
法律除列于本法附件三者外,不在香港特别行政区实施。凡列于本法附件三之法律,由香
港特别行政区在当地公布或立法实施。 ”
所以就是中美两国的国内法矛盾大对决,两边各自有国内法撑腰,最后结果就是政治意志
的对撞。
第三,香港如果是筹码,那要换来什么?
川普说会强力回应,这点不意外,但重点是川普实际会怎么做。对川普来说,即便在疫情
上强力批判中国,但他仍强调他个人与习近平的情谊。但香港这一题,不是个人情谊可以
解决的。
美国会如何回应,不晓得,但要问的是,中共要拿什么换香港?中共不可能未经外交盘算
,突然暴冲做这个举动。
再问一次:中共要拿什么换香港?中国驻美大使崔天凯手里拿的律令是什么内容?
对台湾而言,国安警报已经响起,必须全面沙盘推演。对新任国安会秘书长来说,这是第
一场考验。台湾的外交国安两岸团队,要用多强的政治意志,回应这件事情?不久的将来
,也会考验著台湾。
4.附注、心得、想法︰
不管美国怎么做
中国进逼到讨厌台湾之时
统派会帮忙摇旗呐喊
那时就是北京帮忙引蛇出洞
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2019-05-23 19:32:00
社民党柯粉
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-05-23 19:34:00
看无 香港是中国利益又不是美国利益
作者: pujipuji (噗叽)   2020-05-23 19:37:00
写了一整篇,结果关键重点都用反问句,等于什么都没讲
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-05-23 19:44:00
开头定调对香港的冲击比逃犯条例严重 结论却说是外交问题???父母绑架自己的小孩向社会勒索赎金 是这意思吧 不知所云

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com