[讨论] 侯友宜放任炒房

楼主: johnny9667 (大八)   2020-05-21 12:07:09
中央规定非自住房屋税是1.5%到3.6%
台北市和新北市是房价所得比一二名
台北市非自住房屋税拉到3.6%最高
代表柯文哲有努力想降房价
但是新北市却从2.4%降到1.5%
代表侯友宜放任炒房
http://i.imgur.com/bBLKr25.jpg
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-05-21 12:08:00
台北非自住比较多 新北其实比较少
楼主: johnny9667 (大八)   2020-05-21 12:10:00
房屋非自住住家用税率被称为“囤房税”,代表持有房屋越多,税负越重。
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-05-21 12:11:00
有没有想过是成本转嫁房屋持有者把税负成本转嫁给承租户。你要看政策效果必须同时看新北市的租金水平是上升还是下降
楼主: johnny9667 (大八)   2020-05-21 12:13:00
没有成本转嫁的问题,如果是转租出去不适用非自住房屋税率。
作者: cblade (cblade)   2020-05-21 12:13:00
施政满意度六都第一,代表人民喜欢这样,台北垫底仔要调低才对
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-05-21 12:13:00
转租出去不算是非自住?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-05-21 12:14:00
哦 既然你拿的是2019的旧闻,想必能顺便帮大家做一下功课。租金是上升还是下降,房市的整体趋势分析
作者: cblade (cblade)   2020-05-21 12:15:00
调高才是跟民意对抗,傻傻的
楼主: johnny9667 (大八)   2020-05-21 12:16:00
作者: hong888 (赖神劝童)   2020-05-21 12:16:00
韩.柯尚未被消灭,现在党意是捧侯打韩,捧侯打柯好吗??
楼主: johnny9667 (大八)   2020-05-21 12:17:00
出租给别人跟自住一样,房屋税率都是1.2%
作者: hong888 (赖神劝童)   2020-05-21 12:17:00
你跳跃太快了,请配合党等2022提名苏巧慧以后再来打啦
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-05-21 12:20:00
非自住根本没影响 敢调自住税率才真的压抑房价税基才是重点 税基乱搞 税率都没用
楼主: johnny9667 (大八)   2020-05-21 12:22:00
非自住才是屯房炒房的人,自住买一间那不是炒房的人。
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-05-21 12:23:00
只有涨价才会有成本转嫁,跌价不会
楼主: johnny9667 (大八)   2020-05-21 12:24:00
http://i.imgur.com/1gC6wXd.jpg非自住如果转租住家使用是2.4,转租营业使用是3%。如果放著都不用是1.5%,但台北市放著都不用是3.6%。
作者: knnji (咖啡因过量)   2020-05-21 12:36:00
全国都涨 只骂侯友宜? https://reurl.cc/0oaLnl
楼主: johnny9667 (大八)   2020-05-21 12:39:00
因为我针对房价所得比最高的前两名台北市14 新北市12 其他县市都是低于10以下
作者: knnji (咖啡因过量)   2020-05-21 12:42:00
双北房价高很合理 开发这么久了 台北更是首都欸全国房价飙涨是中央要处理的事情吧
楼主: johnny9667 (大八)   2020-05-21 12:45:00
房价高要合理要所得也高,不然只有房价高,这是不合理的。注意我是说房价所得比。
作者: knnji (咖啡因过量)   2020-05-21 12:51:00
内政部政务次长花敬群:我们不赞同在当前的环境下打房。参考一下 不要说我随便嘘 https://reurl.cc/g7n9yN
楼主: johnny9667 (大八)   2020-05-21 12:55:00
打房跟打击炒房是不一样的,前者是降低房价,后者是降低房价所得比。
作者: knnji (咖啡因过量)   2020-05-21 13:08:00
房价对要买房子的人才是重点拉
作者: kano4002   2020-05-21 14:41:00
反观府城民主圣地直接支持炒房,台湾价值真香

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com