本质上完全不同吧
倒扁是因为
要让马先生选上总统
一直黑黑黑
让2000-2004年的贡献完全否定
倒扁好像倒好几年忘了
但罢韩
韩市长被罢掉
dpp又不一定包证稳上
※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之铭言：
: 两者都是民意上的快速集结
: 然后,蔚为一股风潮
: 差别在于集结的原因
: 一是金钱上的疑云
: 另一则是市长刚选上就是选总统
: 如此而已
: 韩跟扁这对当年立院的冤家
: 似乎也是命运的相会阿

这我不同意 韩罢掉 补选稳的

倒扁是因为要让马先生选上总统?......要胡扯~时间序上要搞清楚1.倒扁时，陈水扁已经是第二任，看第二任的选票及当时的氛围，国民党2008要赢本来就胜率很高2.倒扁行动发动于2006年，马英九2007年才宣布参选所以你倒说说看，倒扁当时怎规划是要让马先生选上总统?2008就是谢总统???请看第一条你还真以为陈水扁当时是万民拥戴吗?狗屁倒灶的事一堆~哪来的自信2008就是谢总统?

阿扁的贡献不少是数年后来看才觉得真是不错（雪隧高铁都在很合理的预算下完成）。但当时整个蓝媒大环境下连高铁都被骂得很惨， 扁政府支持度并不高，倒扁只是其中一环

别闹了~当年民进党人搞了一张明细表说啥陈水扁省了几千亿结果每一条都被打枪，怎现在还来修改记忆?

楼上g大有打脸的文章吗 想读读*打枪

#1JPPJvr5 (PublicIssue),只写了一部分

倒扁有倒两年那么久喔？都忘了