楼主:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2020-05-14 17:23:171.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/120934/4563887
2.新闻来源︰
联合报
3.新闻内容︰
反666罢韩投票 韩国瑜再度递状声请停止执行
联合报 / 记者赖佩璇 / 台北即时报导
罢免高雄市长韩国瑜投票即将于6月6日登场,继上回法庭战后,韩阵营再度向台北高等行
政法院递状,声请执行中选会今年4月17日罢免案成立公告。法院已分案,由法官魏式瑜
负责审理,近日将开庭调查并传唤韩国瑜或其委任律师、中选会及罢韩领衔人陈冠荣到庭
。
中选会今年1月20日发函通知领衔人领取第二阶段连署人名册,并于60日内征求连署;3月
9日,罢韩团体提出第二阶段连署书,4月7日,高雄市选委会确认已过门槛,将进入第三
阶段罢免投票。
韩国瑜阵营认为“罢免连署偷跑”,宣传活动在市长任职未满一年时,即开始宣传并签署
罢免提案书,违反选罢法第75条规定,向法院声请停止执行。
北高行认为,案件没有急迫到非得跳过行政院诉愿先行程序,由法院介入保全的必要,欠
缺暂时性保护措施的权利保护要件,4月17日裁定驳回。韩国瑜委任律师叶庆元当时指出
,法院驳回的理由不正确提起抗告。
5月7日,最高行驳回抗告,指中选会今年1月20日函文仅是依循选罢法规定告知罢韩团体
可以开始下一阶段征求连署及未遵守法定期间的法律效果,属于中选会受理罢免案行政程
序中的程序行为,不得独立为行政争讼及声请停止执行,韩的声请和行政诉讼法规定要件
不符。
最高行认为,韩国瑜若认为中选会续行罢免程序,导致权利或法律上利益受损,而需请求
暂时权利保护,应该对于中选会今年4月17日罢免案成立公告声请裁定停止执行。
因此,韩国瑜再度委任律师递状声请停止执行,法院已分案,但尚未订定庭期,近日将开
庭调查并传唤声请人韩国瑜或其委任律师、相对人中选会及参加人罢韩领衔人陈冠荣到庭
。
4.附注、心得、想法︰
原来韩导还是会怕啊?
666记得罢韩投票
666记得罢韩投票
666记得罢韩投票
666记得罢韩投票
666记得罢韩投票
这样应该有40字了