※ 引述《baltimore (Matrix)》之铭言：
: 请问一下，过了两三个月了，台湾的确诊数依然没有大幅上升
: 所以那时候是怎么断定台湾是因为检验能量不够才能压低确诊数的啊
“台湾确诊数没有大幅上升” 代表的是 “台湾R值很低”
和“台湾检验能量低”“此病毒轻无症感染率为八成” 一点关系都没有
“台湾确诊数没有大幅上升”根本不能否证“台湾检验能量低”“实际感染数更高”
普遍认为台湾实际感染人数可能为公布数字的 1.5~4倍，更高与更低的估计都有
但一定比公布数字多，这是不证自明的事实
另外附带一提，每天在网络上接案的调查局觉得你们这些政治脑检举狂很机掰
加重他们的工作负担
卫福部还往来公文，说我讲的既没违法，也没错，完全没有问题
台湾的北烂人每天浪费国家资源，自己呛输人，输不起，就去DDOS检举
跟被打爆就哭大人的死小孩没两样，还自以为正义，基本上就是个8+9程度的渣差不多

噗

这本人哦

能验的都验了 不然你还要怎样

公文XD 你真的被检举喔？

测试2有没有坏

中肯，不过建议您把八成修正一下

可怜哪 都29天本土0确诊了 还在崩溃

说真的你有些文跟观点我是欣赏的 但常很情绪化+砲火乱轰

2成重症你都找不到了 不就代表没有那8诚

难道无症状者的家人也都是无症状？

干 实际确诊数一定比较多这不就废话

能验的都验了？是要去过政府列的180个地方才会验喔

原来调查局这样也会收件XD 干

好 了 啦

那个承办啊，再检举承办渎职一波吧

而且检举就是崩溃 这什么鬼逻辑==

键盘防疫 谁不会

呵呵，只能嘘了

可怜哪 ~政大毕业，啥么汤和肉都没分到 出来指点医护人家日本皇民妖西都没你这样崩崩崩

可以解释一下为啥日本检验比例比台湾还低？

啊不就你太白烂才会害得一堆政治脑要检举你XD

还有你发fb文设好友观看就好，会少很多事

现在没有吧！日本现在不是狂验吗

目前检验比例还是比台湾低

“普遍认为”这个词很不学术，普遍是多普遍？有几个学者、几篇论文这样认为？

空口说白话

若实际是1.5-4倍 那也才750人-2000人这没必要普筛去找出来

你说话都不用附佐证的喔

检验量高低是假议题因为台湾若疫情严重 自然会用快筛去普筛了但疫情不严重情况下 争论检验量高低没意义原PO当初没料到台湾防疫竟然成功所以才会去提一堆现在看起来很怪的论证原PO的论证是基于防疫失败的前提而得出的

检验量能喔 挤一挤就有了啦 有必要就会生出来了

只能说原PO太想当大师了

"普遍认为" 精准的说是你跟你的小伙伴认为吗

结果你的论证被陈时中防疫成功而破功了

乖啦，快去吃药

750-2000人很多耶

平均就1300人 哪里多别的国家随便都一天几千人这假设的1300人 大概就无症与轻症无症传染低 轻症容易自愈加上民众口罩洗手酒精防范使这些潜在者无法扩散

醒醒,别步上柯文哲后尘...

支持 ZM 大师，天天将筛选棒插入 ZM 鼻孔筛筛筛

好了啦 你又没证据

完美诠释丢人现眼

崩溃 帮推

就算多四倍也就一两千人，以台湾的检验能量完全足够啊.....为什么会得出台湾检验能量不够的结论啊...都已经说过几次

@(

台湾的一天检验能量不只几百一千了

因为要找出这两千人 自然要普筛而这是不值得的

达克仔又出来刷存在感了 看一次笑一次

虎烂又硬拗 不懂的事硬要开口 说谎成性

检验能量高低 是相对于疫情的 不是验越多越好还有 无症8成是错的 一般认为大概2X%

无症比例很多种啦 每个国家好像都不太一样 但是就算算55好了 台湾最近有症状感染者多少？4倍 ？笑话

说这么多 何时才要回复删掉的文章啦？

吱吱崩溃怒嘘一波

29天零确诊 然后一堆无症状患者跑来跑去都没事 哈哈哈

我不懂你怎样都不肯认错的态度 是出什么问题

你真的很可怜