其实彭文正说的也不是没道理
(真不敢相信我会说这句话...
陈其迈虽然是医背景出身
来执笔这样个论文其实没毛病
但陈真的太忙了
写过论文的都知道 一篇论文要写多久
我相信身为行政体系 他一定有做事 但
第一作者 指的是主要执笔者
eg. 硕论的一作是硕士生本人
至于指导者 没一个指导教授会把自己放一作
当然 虽然很难相信
如果陈其迈真的是主要执笔者
那我对他真的只有敬佩
台湾政客竟然如此投身学术 Respect
我觉得大家可以嘴砲彭很爱论文 我也很爱看他耍白痴
但我觉得以一位学者来说 他真的很有理想
就这次来说 他的怀疑绝对是合理的
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 蔡博士的爱将：陈其迈
: 现任行政院副院长，居然是防疫论文的第一作者
: 没错，是“第一作者”！
: 拜托你多少年没进实验室投期刊了
: 原来行政院有设实验室，陈其迈在里面做实验写论文？
: 原来行政院副院长那么有空？
: 防疫论文的“第一作者”
: https://i.imgur.com/edlpGZG.png

你怎么知道他写多久？材料跟数据齐备不难好吗

说不定奇迈就是真的那么有空那么闲啊

有data有防疫脉络与细节可参考,10几天写篇conferencepaper还ok有些人写不出来或要写很久，……是因为没data啊

有些资料甚至表格助理帮忙整理，这篇能写成，主要是因为他本身就参与其中。

况且陈是投期刊论文（了不起8页），不是硕博士班那种毕业论文……

https://i.imgur.com/9b1yopa.jpg 这边有他的贡献啦！起草跟概念设计

而且这篇讲的是大数据防疫，质疑的会不会不知道作为行政院副院长，陈其迈还是政府的资安长啊。

我也觉得彭说的不无道理 就算很讨厌韩国瑜 54088很爱把自己讲的超伟大的吹牛功也是有目共睹的 ==

期刊才更难好吗 你光是背后纸上看不出来 需要程式资料去跑数据 那才更需要更大量的时间

所以这篇一共列了12个作者。主导防疫的列第一作者，不觉得有什么问题啦

就是要挂名可以 但不应该被列为第一作者 因为你明显就没那么多时间去跑那么多数据 而且反过来想 如果你有那么多时间去跑数据 那你根本在副院长期间没干什么事。

跑数据才不能放第一人 只能算工具人真正作者本来就是出主意的

好笑 这篇期刊论文又没多长 起草第一作者还好吧论文都没看完在那边谈跑数据陈有念公卫研所 大数据根本不是问题

没有人会怀疑它的公卫专业能力 问题就出在他没时间

我应该没办法拜读 一堆医学名词我真的看不来隔行如隔山囉

该不会以为一作就得自己key自己画表格吧上头的各作者贡献都列出来了

连大数据和数据都分不清的 要评论还是先去爬一下隔壁的吧

正常来讲 如果你是这个期刊的一作 你还真的是包含这篇研究主要的研究走向 引用资讯 对拉 甚至画表格都要自己来

正常作者会列到12人吗?

12人这也是很值得讨论的疑点但一作我真的觉得不太容易除非他晚上没睡觉都在叮数据

I.imgur.com/iA1YB0a.jpg 詹长权都说明了还吵啥I.imgur.com/iA1YB0a.jpg 詹长权都说明了还吵啥

主要是已经把整个过程都执行完，事后整理而已。

以他为核心这点大概不足以让他挂一作 除非架构还有主笔都是他不假他人之手

以为亲自动笔才能当一作是不是有什么误会

#1UkG0Rkp (Gossiping) 看一下隔壁文章有很难？

不懂装懂

又不是只有一个作者

看完之后 你把它当作一个研究报告就好了这根本也不算什么论文

不是啊？八页不算多吧？

彭文正硬要酸

本板蟑螂都很会写论文，挂第一作者他们说了算

通讯作者才是实际执笔者吧第一作者要看领域，有些领域惯例就是头儿挂名

都说挂名是学术歪风了，行政院副院长还带头，是多爱现

客观而言 本来就很难不让人怀疑

其迈这篇期刊的文章不长，把内文看完再做评论吧！文章内所提到的点，在相关新闻访谈都有提及，我相信是他自己的手稿。