[讨论] 赛局理论“不武、不独、不统”台海新三不

楼主: askingts (请问)   2020-05-10 03:23:11
心得:
最近看了一则新闻报导 这则新闻蛮符合“赛局理论”的论述
所谓赛局理论:
在作决策者都保持理性的前提下 会朝对自己最有利的方向作决策
然后这些决策者所作的决策 会在某处 达到纳许平衡点(Nash equilibrium)
不懂赛局理论的 我在这里简单补充:
赛局理论 本身就是"人类行为学"
最典型的赛局理论例子 ex.刑事犯罪侦查之隔离侦讯
在犯人之间 彼此不能交换资讯,串供的前提下
如果这些犯人为理性的决策者 对他们最有利的决策方式 就是供出案件实情
我看的这条新闻说了:台海陷入新三不“不武、不独、不统”的超稳定状态
用赛局理论来解释:
这个赛局有三个博弈者 台湾、中国、美国
如果台湾、中国、美国 这三个国家的决策者 都保持理性前提下作出决策
对于台湾
主要目的是求 不要战争 战争会打坏经济、民生 人民会过得不好
加上台湾为民主国家 由人民选出政府 政府会用人民角度来思考
况且即使统一、独立也不会因此赚到更多钱 只有心理上的爽度增加而已
这种精神上的爽度 如果会带来战争 其实是可以缓缓的
没有马上就一定要作的必要性
所以台湾政府的决策者 对它自己最有利的决策方向
它的纳许平衡点(Nash equilibrium)-> 不武(不要武力犯台) 即保持现状
对于中国
主要目的是求 中国共产党的政权长存 永久统治中国
任何威胁到共产党统治的因素 必须马上移除
中国共产党要武统台湾 势必要考量国际反应 尤其是美国、日本的可能行动
若美国一定反对 甚至会采取经济制裁、军事封港 让中国对外贸易就此停顿
中国人民没钱赚时 势必会起来造反、作乱
中国共党政府到时若无法维稳 整个共产党政权可能会被因此推翻
另外 中国政府还要考量到台湾的反抗实力
若中国先侵略台湾 台湾既然已经被你打了 它自然也能毫无忌惮“宣布独立”
ex.当年邱逢甲成立的“台湾民主国”
就是日本攻台时 还留在台湾的反抗势力 趁机宣布成立
“横是死、竖也死、横竖都得死。”
不管战局如何 反正都已经被你侵略了 索性直接宣布独立 可以马上得到爽感
中国政府必须要考量到 如果攻台失败时 台湾就此永远独立的问题
战局变幻莫测 没有稳赢的战争 攻台一定会有“赢与输(不赢)”的风险存在
当然中国政府还有次要目的 并吞台湾 可当作西太平洋的霸权扩张进出点
但这仅是次要目的 没有像主要目的“确保共产党政权永久统治中国”那么急迫
中国作出决策考量时 仍然是以主要目的为优先考量
所以中国政府的决策者 对它自己最有利的决策方向
它的纳许平衡点(Nash equilibrium)-> 不独(不要台湾独立) 即保持现状
对于美国
主要目的是求 中国霸权扩张不要突破第一岛链
然而第一岛链的枢纽(中心点)位置就在台湾
台湾是否被中国并吞 决定第一岛链“战略概念”的成败
若台湾被中国并吞 整个台湾海峡变成中国内海 中国军舰即可自由进出西太平洋
若台湾仍保有自主性 可把中国军舰锁在黄海、东海、南海等近岸中国领海内
当中国军舰出入巴士、宫古、麻六甲等海峡时 就能随时掌握到这些舰船的动向
所以美国政府的决策者 对它自己最有利的决策方向
它的纳许平衡点(Nash equilibrium)-> 不统(不要两岸统一) 即保持现状
合并上述三方的最有利决策方向
台方:不武(不要武力犯台) 即保持现状
中方:不独(不要台湾独立) 即保持现状
美方:不统(不要两岸统一) 即保持现状
就可以得到一个纳许平衡点(Nash equilibrium)【保持现状】
当然时局一直在变 这个纳许平衡点“也不一定会”一直保持在这一点上
如果台湾、中国、美国 这三方任一方的决策者 不是理性决策者
那自然就没有纳许平衡点的存在
如果中国的军武科技 若干年后突发猛进 侵略台湾 它有稳赢的把握
并且海、空军实力强大 能击败美国、日本的联军
轻松解除美国、日本的经济封锁、军事锁港
那时对中国政府的最有利决策方向 就可能不是“保持现状”这个纳许平衡点
如果中国 因内部党国腐败体制 有大规模群众长期不满一党专制、独裁、贪污的现状
中国境内发生大规模群众暴乱 中国共产党忙于动员戡乱 无暇顾及东南方的台湾
台湾这时趁势宣布独立 也不会因此被中国侵略攻打
这时对台湾政府的最有利决策方向 就可能不是“保持现状”这个纳许平衡点
台湾新3不“超稳定状态” 专家曝中共武统灭了
2020/05/09 12:48:00 三立新闻 政治中心/综合报导
台海局势因美中对抗升温之际,经济学家吴嘉隆今(9日)分析,台湾在不武、不独、不
统“新三不”局面下,呈现“超稳定状态”,中共若武统美国一定反对,目前僵局反而是
三方的最大公约数。
吴嘉隆在脸书发文分析美中台三方角色,中共认为台湾“你要是敢闹独立,我就启动反分
裂法,用武力统一你。”台独人士则主张“你要是敢对我动武,我不但亮刀子,而且就干
脆宣布独立。”
吴嘉隆说,由于风险太大,所以没有人敢先发制人。这样子演下去,局面就僵在那里了。
最后的均衡状态很可能就是“新三不”:不武,不独,也不统。
他说,这个“新三不”早先是谁在提倡的?答案是国民党的前总统马英九。这个“新三不
”目前是谁在执行的?答案是民进党的总统蔡英文。咦,怎么会这样?
吴嘉隆进一步分析,不武是台湾要的;不独是中共要的;不统是美国要的。看出来了吗?
这个“新三不”可以最低限度地满足这三方面:虽然他们都不满意,不过却可以接受。
他强调,很可能这就是地缘政治上的“超稳定状态”:如果中共想改变现状,美国不会同
意;如果美国想改变现状,中共不会同意;所以,当美国与中共缠斗不休时,台湾的现状
就难以被改变了!
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=739894
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-10 03:27:00
蛮有趣的观点,马的三不是在讲台湾自己,这篇拿那个名词解释三个国家的各取所需
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2020-05-10 03:39:00
废文
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2020-05-10 03:39:00
不是说“不统”=不排除统一的可能吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-10 03:46:00
不过原po不是偏蓝吗?会认同这篇文章?
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-10 03:58:00
整篇有条理 但有些观点有盲点和过于武断 单方面想法有些想法是清朝的想法 这个想法贯穿整个文章
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2020-05-10 04:00:00
楼上智力有限 因为楼主不接受现实面打脸
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-10 04:00:00
比如说 如果左岸只是求安 那为何又一直更新军备和提升武力? 这些都是要花钱了,也是为作战做准备的。赛局的平衡的理论或许现在还能讲 但不是一直都这样用下去 历史的时间和优势 并不站在台湾这边
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2020-05-10 04:04:00
和平是靠拳头大 不更新跟提升准备被干死所以举凡反对军购的id我一律当低能儿
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-05-10 04:22:00
蛮有道理
作者: Iaincc (Professor)   2020-05-10 04:55:00
本来想推,但看到你投韩,就只想嘘了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-10 05:37:00
投韩的人多的很,只是隐藏不讲而已,照552万的比例分在ptt绝不是你现在看到这样像没人投他一样,原po诚实多了,不假掰就是赞
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-05-10 05:53:00
美中台三角形画起来!
作者: rumor3456   2020-05-10 05:55:00
哇靠 真的有因为年改光谱的变这么大的喔不过我有看到一个说法是中共现在高科技芯片被锁 所以短期内军武发展会遇到瓶颈至于长期 就要连经济一起考虑进去了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-10 06:00:00
年改是砍钱啊,当然影响大,像柯砍老人金是一年几千而已,有些柯粉到现在都还能说民调低是因为几年前去砍老人的钱。年改是很多"每个月"砍到上万,用钱的数量去算就是十几倍以上的恨意了,怎么可能没影响?
作者: s250380 (cpc660)   2020-05-10 06:32:00
很有趣 不过我在想 美国是否会像当年冷战对苏联做的那样逐渐削弱中国?若是如此这样的平衡是否就会改变?还是在新冷战的赢家会是中国呢?
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-05-10 07:21:00
有重大事件平衡就会被打破
作者: liudwan (dwan)   2020-05-10 07:24:00
笑人智力有限我也是呵呵,台海就不是单一静态赛局然后读到什么就喜滋滋的以为掌握真理其他人都智障
作者: herrowui (帝虎改)   2020-05-10 07:28:00
年金也没改多少就这样就倒戈投韩,承认自己深蓝很难?笑死。
作者: THCxyz   2020-05-10 07:35:00
马囧真的囧 这三个不 顺序换一下就变"不统 不独 不武"了
作者: vyjssm (散人)   2020-05-10 07:47:00
是连续赛局,不是只有一次
作者: rumor3456   2020-05-10 07:47:00
纳许均衡点永远都在变阿
作者: Ligamenta (黄韧带)   2020-05-10 08:22:00
通篇癈文,我国小就知道了,不就维持现状
作者: afftwc (不渡玉门)   2020-05-10 08:28:00
可悲,大方承认自己深蓝不好吗?还是你自己也知道深蓝烂到过街老鼠的地步?
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-05-10 08:35:00
2016投之前你不知道蔡会年金改革吗?我都知道了
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-05-10 09:08:00
全篇前提基本错误,东亚无产阶级政权不能用纳许均衡估算,因为他们都是做对自己最不利的决定
作者: war23 (一样的夏天)   2020-05-10 09:29:00
.
作者: m21423 (WSH)   2020-05-10 09:29:00
其实就是柯的三角平衡论
作者: assnccu8787 (方bang当随bang)   2020-05-10 09:43:00
你怎么不考虑有囚徒困境的可能
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2020-05-10 09:55:00
光中国人民没钱赚会反,这个论述就可以嘘,只要中共党员赚饱饱,其他人不会有任何反抗的机会,另外中国的确也在与世界脱钩,进入内循环看到真实的深蓝,只觉得怎么可以这么傻果然跟槟榔柯三角理论一样天...别侮辱赛局理论
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-05-10 13:40:00
其实一直都只有美国想要怎样 其他人怎么想不重要美国只要暗示台独人士有事我罩你 那就没再怕了中共还真的敢出动军队不成?
作者: c32867689   2020-05-10 14:17:00
没列出来几种策略 谁教你赛局可以这样写的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com