司法官考试就是一个比赛背书的考试
但重点是背了哪些书
如果有上过补习班就知道
我们的法律一堆考点
所谓考点就是分岔点
分岔的原因是法条语意不完整
于是产生了不同解释
所以同一个法条的适用产生了 实务见解 学说见解
学说见解又有多数见解 少数见解 这个老师说 那个老师说
对一个还没有出社会的法律系学生而言
在还有没具体事实案例可以操作之前 就要先把各家的学说死记硬背
久而久之思考就会僵化 因为一直都在玩文字游戏
然后把文字游戏弄熟 考试的时候写出关键字 就有比别人更高的机会录取
但是在这个过程当中 基本上就是一个闭关修练的状态
甚至连跟同侪讨论的机会都很少 因为不需要 问老师就好了
而这样考上之后 也许才二十几岁 第一份工作就是掌握别人的命运
你说可怕不可怕

这才是一个有趣的问题点

而且更糟糕的是一出去通常先当陪席法官 受到那些前辈和老师影响更大

比你这种键盘侠不可怕

这些就是一门生意，贩售自己的学说观点

我写那篇删了 深深觉得太悖逆当道 会惹来杀身之祸

人家靠卖学说赚钱，就别挡人财路了

律师在法庭上讲学说有时候会反被法官电喔...

你所说的问题 是用欧陆法系国家的必然因为欧陆法系信仰的是 用一套体系去解释世间万象而海洋法系 是从生活跟经验中去不断重塑演绎法律的规范但世间万物本来就不可能找出一套完全一贯的逻辑去解释 这里面就有各种漏洞冲突 和自我矛盾的地方

现在的律师、法官没几个能看的。

应该用包青天审判法来教是吗