我觉得陪审制在台湾会遇到最大的问题是
有罪/无罪判定并不会附上理由书
陪审制中，有罪/无罪的认定，是由陪审团决议
在过程中法官是不能参与其中的
换言之，法官并不会知道陪审团作出有罪/无罪认定的理由
如果以最近的台铁杀警案来说，
假设陪审团作出无罪的裁决
但最后的判决书中，法官却无法针对这个裁决作出说明
台湾社会能够接受这样的形式吗？
作者:
MrJohn (约翰先生)
2020-05-09 04:17:00柯文哲怎看?台面上唯一的总统候选人，还想装死喔?该怎么办就怎么办? 干！
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-05-09 04:20:00台湾社会现在另一个最不满的是判刑的刑期，这个陪审能解决吗？
作者:
MrJohn (约翰先生)
2020-05-09 04:21:00民众党答话阿！ 柯文哲答话阿！ 总统参选人欸想装死是不是? 干怎啦? 没选票就拒答是不是? 还是还没七点半没上工?干
回楼上，民众党也已提出“国民参与刑事审判试行法，在5月1日排入院会并案审查。
作者:
MrJohn (约翰先生)
2020-05-09 04:43:00哦
作者:
yien (菲比)
2020-05-09 07:12:00英粉推
台湾人很奇怪的 陪审制度要有 但我不要被迫参与陪审团
作者: yun0112 (Yun) 2020-05-09 10:10:00
陪审团不能决定刑期 参审可以