[新闻] 陪审才是司法改革的解药 郑文龙:参审只

楼主: yuxds (cody)   2020-05-09 01:09:02
1.新闻网址︰https://cnews.com.tw/181200508a05/
2.新闻来源︰汇流新闻网
3.新闻内容︰
陪审才是司法改革的解药 郑文龙:参审只是安慰剂
民间团体发起的“陪审参审一并试行推动大联盟”,今(8)日动员全体成员,集结在立
法院中山南路大门口,邀请朝野政党立法院党团代表出面,递交陈情信,签署支持“陪审
参审一并试行”的诉求。陪审团协会理事长郑文龙强调:“我们坚决认为台湾要改革就要
改好的,不要有改就好。台湾要改革,要改真的,不要改假的。改革司法,陪审就是解药
,参审就是安慰剂。”
活动出席人员包括多位民间团体的领导阶层,受邀出席的政治人物计有国民党立委林为洲
、时代力量立委邱显智,民众党3位立委赖香伶、张其录、高虹安,及前台南县长苏焕智
律师等人,一同反对司法院擅自排除陪审制,支持双制并行的诉求。
立法院司法及法制委员会昨日举办“提升司法公信—最适合我国国民参与之司法审判制度
究应为何?”公听会。面对民间质疑,司法院始终无法解释为何在2019年“陪审参审一并
试行”是可行的方案,到了2020年却只有“参审一制试行”是可行的方案。
郑文龙站在艳阳下,激动地痛批:“司法院就是造成民怨的机关,台湾有八成民意不满意
我们司法,我昨天提出一个教授的研究报告,普遍有八成民意支持陪审团,所以我们司法
院对于普遍民意支持的陪审团制度,竟然不要,这就是它有八成民意不支持的原因,我们
人民为什么对司法不满,就是草率、傲慢!”
台北市文明人权服务协会理事长张凯钧博士则表示:“我们面临司法改革关键一战!请大
家共同连署推动‘陪审参审一并试行’,希望是两案并陈,杜绝‘象牙塔法官’、‘恐龙
法官’。值此司法改革立法关键时刻,请大家共同连署,发出人民的心声,只有陪审制才
能落实司法改革,请大家踊跃展现人民的力量。”
司法院自2018年12月22日至2019年5月8日止连续7次与民间团体协商《国民参与刑事审判
法草案》,就陪审制与参审制一并进行为期6年的试行达成 初步共识,并拟订二制并行草
案。如今,司法院却全盘否认协商结果。
最后,活动方表示司法院欠缺政治诚信的作为,严重破坏司改国是会议以来所建立的司法
与民间的互信,朝野政党应站出来反对擅自排除陪审制的司法院版《国民参与刑事审判法
草案》,挽救人民对司法所剩不多的信赖,在立法院通过陪审参审一并试行的法案,以符
合全民对司法改革的高度期待。
4.附注、心得、想法︰
我猜可能会有人觉得民众党又跑来蹭热度了
下面这个新闻可以给对这有疑问的人参考看看
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3149288
标题:民众党推参审、陪审并行 郑文龙:陪审才能对抗国家机器 2020-04-29
下面这是民众党在立院推的两制并行版本的草案
https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD100111:LCEWA01_100111_00100
作者: tinmar (tinmar)   2020-05-09 01:15:00
陪审制就是蠢美国戏剧看多了 就知陪审制是民粹+愚夫愚妇而且事实上 美国陪审误判率高于法官 更易造就恐龙陪审跟公投一样都是新兴民主国家对民主的过度幻想
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-05-09 01:21:00
以台湾的现况,法官退场机制比参陪审制更重要
作者: trasia (kimbo)   2020-05-09 01:24:00
会有这种声音是现在大家太失望了
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-09 01:24:00
陪审制最好是民粹 他有一套非常严谨的程序
作者: cca1109   2020-05-09 01:32:00
量刑问题
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-09 01:36:00
陪审团可以量刑吗?我看现在最多人不满的应该是量型问题吧,动不动什么酒驾还是性侵都喊要死刑解决就好,陪审团能改善这个问题?
作者: IDfor2010 (116)   2020-05-09 01:37:00
美国陪审制 还有一个制度就是 法官是民选出来法官会被定期选出 如果有争议或裁判品质有问题 下次就不会再被选上担任法官的职务
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-09 01:52:00
全部法官都民选?我是觉得台湾如果要民选,不要到时候赢的不是自己想像的样子,就又要说选民素质差了XD
作者: castalchen (castal)   2020-05-09 02:27:00
民选 现在民选的公职已经很多啦 民选会改善满意度吗以法官需要的人数 民选出来的素质 大概像乡代镇代吧民选会是淘汰“裁判品质有问题的法官”吗 ?稍微对照一下现实吧
作者: jimhall (真好)   2020-05-09 02:34:00
陪审,法律专业就赚不到钱了
作者: castalchen (castal)   2020-05-09 02:34:00
法庭是胜败零和的场合 正常本来大部分的人会对诉讼结果不满 会打到底 双方都是自认很有道理 但结果就是得要有胜负所以每个社会天天有一堆人控诉司法对他不公平
作者: trasia (kimbo)   2020-05-09 02:35:00
民选判决违反多数民意就没有下一任了看觉有输有赢但是总是要有个标准,不能初一十五双标好坏球带不能这么不稳定
作者: castalchen (castal)   2020-05-09 02:37:00
某些利益团体看上这一点 用冠冕堂皇的话术把他们要的包装精美来推销再漂亮的话都敢讲 改成什么制度 可以让官司两造都是赢家吗 口蜜腹剑 轻诺者寡信 各位可要多注意陪审制的国家 律师对胜败的影响更大 比起面对法官 话术和表演对陪审团的影响力大得多像精神病鉴定案例 你当真认为要骗过法官加精神科医师会比路边抓来的陪审员容易?
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-09 03:02:00
陪审团不是随便抓来的,抽签完还要挑,两造律师还能否决
作者: trasia (kimbo)   2020-05-09 03:02:00
要嘛法官民选要嘛选陪审团人民已经厌恶你们的自由心证审判独裁(一独立要把你们手上常常标准不一的审
作者: rahim03 (随风而去)   2020-05-09 03:15:00
当然是有条件的随便抓啊不然咧两边挑选也有问题 失控的陪审团都演给你看了而且推陪审团的永远都不敢面对一个最现实的问题陪审团资源消耗过大 不可能每个案件搞陪审团像美国就要超级强大的认罪协商制度 被人酸买卖正义可以不管事实双方喊价
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-09 03:22:00
美国电影是还蛮常看到认罪协商大减刑的桥段,这个要是在台湾大概又要被公干死了吧XD不是有部电影演被害者老爸,不满检察官玩认罪协商制度,结果自己大开杀戒
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-05-09 03:28:00
郡一级的主任检查官也是民选的称为state's attorney of xx county作为州政府在该郡的刑事控罪代理人,以州法起诉罪犯当选的州检会聘用一批律师做为助理检查官Assistantstate's attorneys欧陆法系与英美系不同的是,律师与司法官(法/检)考试是分开的,且司法官之资格恒较律师严格,英美法系的法官检查官由律师去民选/政治任命/政府聘用
作者: Bosco (RKHS)   2020-05-09 04:19:00
没有XX的XX就是假的
作者: aannasui (少年阿賓)   2020-05-09 08:02:00
国外的退场机制 抄一抄就有啦 所有的法都一样
作者: yun0112 (Yun)   2020-05-09 10:11:00
有陪审团律师才会发大财吧为什么会有陪审制法律专业就赚不了钱的想法啦XD
作者: xuane (xuan)   2020-05-09 13:16:00
改陪审制我要先去报名戏剧系
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-05-09 14:03:00
DPP推了一辈子的陪审制 现在完全执政就不推了要不要出来说说看为什么?
作者: VLOOKUP0312 (水草蒸蛋)   2020-05-09 14:34:00
浪费钱造成民众麻烦的制度84条陪审制要一致决呢,87无法一致决要解散哈哈哈...另外民众党85条陪审制同参审制皆可量刑5条被告未决定方式,不裁定国民审判。这想法真怪或许是拐弯让民众不用参与审判0.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com