https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=86952
韩国瑜为什么会一再败诉
上报
高荣志
2020年5月9日 上午12:00
韩国瑜想用司法来阻挡罢免案，却接连被法院打枪了两次。高等行政法院审了两个要件就
不准，最高行政法院更只审了第一个要件就驳回，全案确定。说到底，这场法律战也是一
场豪赌，想以小搏大。跟选总统很类似，胜了就是大胜，输了也不一定全输。韩为什么会
一再败诉，有一些原因。
第一，野心太大，想一招取胜。罢韩法律案的真正战场，就是在拼法院会不会准许“停止
执行”。因为，官司打下来至少要一年半载，韩的任期也就结束了。只要停止执行成功，
不管最后官司是赢是输，都能做到任期结束，韩都是赢家。
然而，法官不是省油的灯，法律也不是塑胶做的。停止执行的要件本来就是很严格，要跳
过诉愿机关、直接请求法院停止执行，要件更是加倍严格。北高行就是认为韩不可以跳过
诉愿机关，在这边就把他打枪回去。
第二，时间算计，只好挑难打的东西硬打。韩在4月8号向法院声请停止执行，这个时间点
，高雄选委会刚刚审核完第二阶段的连署人数达标，就等中选会开会正式通过。韩阵营应
该是想在中选会公告投票日之前，先声夺人，把整个罢免案挡下来。
在这个时间点，中选会还没有正式成案的决议，也还没有投票日宣布的公告。韩阵营没办
法挑战决议或公告，只能硬著头皮，挑第一阶段提议通过后，叫领衔人去领取连署名册的
通知函来打官司。如果是挑战中选会的决议或公告，至少感觉起来比较名正言顺，这个函
只是叫领衔人去领名册，硬要说这个通知函是违法的行政处分，怎么讲就是有点怪、太过
牵强。
毕竟，当时才走完第一阶段，第二阶段连署限定60天要完成，会不会过门槛，没人说的准
。除非韩市长神算，知道连署一定过关、罢免一定成功，不然硬要说这个“领名册”的通
知函，已经侵害到韩市长的宝座，稍微分析一下就觉得超怪的。最高行政法院正是这样认
为，在第一阶段“连个罢免成功的影子都还没有”，这个时候就要来提告、请求停止执行
，也太早了一点。这样就简单驳回了。
第三，没啥诚信，滥用法律被法官抓包。韩阵营一直指控罢免方“偷跑”，一直强调这是
“严重的违法”，违反了“强行规定”、违背了“正当法律程序原则”等等等。也很委曲
地说，韩市长在“很多学法律朋友”的提醒和建议下，不得不忍痛对这种“违法的行为”
提告。只是，要提告当然可以，前提是要在法律规定的30天之内，而且是从1月20日通知
函发出的时候开始起算，学法律的朋友一定知道。这是法律的明文规定。
事实上，韩市长不断指著别人骂违法，绝口不提自己奋力钻漏洞。韩市长在4月7、8日才
提告，老早就过了30天，只能一直主张因为自己“不知情”，可以延长为1年，想搏得法
院同情。可惜，韩市长一直被法官打脸，法官虽然没明说，却显然认为韩市长不但早就知
情，而且知之甚详。因为法院查了高雄市新闻局、韩市长脸书、媒体的报导，都写了韩市
长回应第一阶段已经达标的消息，表示一定会继续“全力拼市政，尊重民意决定”。都已
经具体说漂亮话、写脸书回应了，还要说不知情第一阶段已经达标的消息，说的过去吗？
其实法院已经算是给韩市长面子，因为如果写到这里就会很难看。不过，相信这些多少会
影响到法官的感受，认为这个案子就是一个不太有诚信的滥用法律。因此，法院才会说，
如果真的有造成任何的急迫，也是韩市长自己的责任，怪不得别人。
韩市长在司法上一败再败，让自己的气势下坠再下坠，却同时炒热了罢免投票的气氛。在
政治上，或许会有那么一点悔不当初。不过，如果能够趁这个大家瞩目的案件，来检视一
下选罢法的规定和运作，对于台湾民主法治的精进，也算是非常有贡献的。
**************************
“北高行就是认为韩不可以跳过诉愿机关，在这边就把他打枪回去。”
“最高行政法院正是这样认为，在第一阶段“连个罢免成功的影子都还没有”，这个时候
就要来提告、请求停止执行，也太早了一点。这样就简单驳回了”
“事实上，韩市长不断指著别人骂违法，绝口不提自己奋力钻漏洞。韩市长在4月7、8日才
提告，老早就过了30天，只能一直主张因为自己“不知情”，可以延长为1年，想搏得法
院同情”
当初提告就觉得很奇怪，韩阵营难道没有想过会挑起对立制造仇恨感，
用提告罢韩的动作当然就再次打响韩国瑜的知名度
加上后续减少投票所，24小时拆罢韩，
还有警告有三人的罢韩人员，种种小动作真的感觉格局很小家子气，只会搞小动作
不就是增加投票率而已
对照之前农舍事件，以及选上市长不久就要选总统来看，
可能如某些名嘴所述，就是“贪”吧.......