※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之铭言：
: 新冠肺炎疫情持续肆虐，政府扩大纾困适用对象，但给予不同身分民众的纾困金额却大不
: 相同，让立委质疑纾困没有一致公平性，因为街头艺人每月有望得6万，卖玉兰花只有1万
: ，月薪超过2万4千但不足3万的投保劳工更完全领不到。
: 立委高嘉瑜在立法院质询时提到，如今纾困方案中，对于街头艺人文化部从宽认定，只要
: 有街头表演证明，在网络上就可以申请，可得到3万到6万元，但如今针对无保者的纾困方
: 案，卖玉兰花只能申请到一万，让大家搞不懂纾困标准。是否拿个小喇叭去路上吹，有照
: 片佐证就可以申请纾困？卖玉兰花也是有照片就可以？
: 高嘉瑜的话吓傻了一票网友，直呼“还好是吹喇叭，不是唱歌”、“结果卖玉兰花的要哭
: 了，人家吹个喇叭领6万”、“不行，但唱歌可以”、“明天小喇叭要缺货了，换文化部
: 要排队了”、“这个好害羞喔”、“这只鱼台湾价值快破产了”、“一个纾困各自表述ㄝ
: 到底那个部分送最多呢？”
:
其实 +<>< 讲的就是就是目前纾困政策的难处
政府想要把钱精准的发给符合资格的人
但问题这个社会就是很多没有羞耻心的人
政府想纾困街头艺人 但除了领有证照的以外
还有很多是没考证但实质上从事这类型工作的自由工作者
政府把申领资格放宽，就是希望这部分的人也领到纾困金
但+<><质询的意思就是说 有些人为了领纾困金，突然就变街头艺人了
这些人平常并不是从事这项工作的 但为了领纾困金 就拿起小喇叭 说不定也不会吹
其实我建议 去申请就发 但公部门可以用事后抽查方式 抽5% 10% 20% 随便
你说你的表演才艺是吹小喇叭 但事后抽查 你如果连小喇叭怎么吹都不知道
那就认定是诈领 就给予相关处分
说到诈领 多年前某次台风过后
小弟的家乡 牡蛎产业损失惨重
当时透过立委争取 中央决定发一个叫做复养补助金
也是很多人到乡公所去申请
牡蛎养殖有分平挂式跟浮筏式 平挂式一公顷补助25000 浮筏式一坪补助4500
平挂式以6800条换算成一公顷
小弟当时看到很多7老8十的阿桑来申请
一堆喊他养殖20000条甚至全家来报加起来超过100000条都有
后来根据申请的总数换算养殖面积 大概从嘉义一路养到澎湖去
承办人员都知道很多人浮报 甚至根本不从事养殖也来报
但中央就是准备好钱要补助了 那次也就这样过去
不过往后遇到天然灾害需要启动补助机制
规划时就知道要设一些条件
甚至后来县政府干脆把海上养殖规划成渔业权 平时就申报
之后只要发生灾害就直接按照平时申报的数量补助
不过我想中央这次遇到这种因为疫情造成的经济影响
最后大概就像我多年前经历过的那样 放宽标准 来申请就发吧
顶多就是启动事后抽查机制 如果中央真的不想要让不符合资格的人诈领
不然 面对人性 你千万不要打开潘朵拉的盒子 因为真的是经不起考验的