首先
很多卖玉兰花或是路边举看板的是经济上弱势
而这种经济上的弱势其实需要的是针对弱势的补助
而纾困是针对受疫情冲击的行业工作者
再来
卖玉兰花和路边举看板很多都是违反交通规则的
本身不是一个合法的工作
纾困补助不合法个工作者 悖离纾困的意义
以上的观念
不晓得那些连"自由"跟"自冉"都不会分的人
是否能搞清楚？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-05-06 19:07:00想打目冉也打不好 不忍卒睹
作者:
stesome (corn)
2020-05-06 19:10:00不是吧！给弱势帮助可以啊
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-05-06 19:11:00我上次在网上看到一个视频 只是举牌子月收四万 你说这种需要补助 政府真的在乱发钱
作者:
pita30 (低調)
2020-05-06 19:11:00嗯不然规定排除玉兰花业者
作者: lnceric008 (零零八) 2020-05-06 19:13:00
父子骑驴的笑话
作者:
yang0623 (commencement)
2020-05-06 19:16:00为何柯韩粉都很爱嘴自由 目冉？ 以为可以拿到选票？你要自由就自由 目冉就目冉 在用字上攻击别人还沾沾自喜只能说真的没救了~~~
作者:
wfelix (清云)
2020-05-06 19:26:00自冉是之前春节的笑话自自由由变成自自冉冉
作者:
wfelix (清云)
2020-05-06 19:28:00跟目田或目冉没啥关系好吗
作者: younggrass (嫩草) 2020-05-06 19:35:00
政府就顺应民意啊 怎么了吗？
作者:
stesome (corn)
2020-05-06 19:41:00顺应民意政策买票蒸蚌
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-05-06 20:06:00自自冉冉都不知道 才是真不忍卒睹阿XDDD
作者: ab32110 (月夜水) 2020-05-06 21:33:00
卖玉兰花补助还好吧，我看真的比较少人跟他买啊