https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/QANDA_19_6804
What about nuclear energy?
Today's political agreement neither explicitly excludes nor includes nuclear
energy in the list of eligible environmentally sustainable economic
activities. The importance of ‘climate-neutral energy' for the transition
has been explicitly recognised in a recital, while the principle of assessing
‘the feasibility of all existing technologies' has been introduced into an
article dealing with transition activities. The decision to include or
exclude nuclear energy has therefore been left to the detailed rules based on
technical expert input, subject to 'do no significant harm criteria', in
particular with regards to the disposal of waste, as well as specific
references to life-cycle considerations
我不知道造谣仔懂不懂英文
更早之前绿能就不包含核能
就算去年欧盟的永续金融手册
关于核能的描述也就是上头那段
核能并没有明确被排除或纳入
但欧盟的人知道在过渡时期 有些国家的核能发电占比很高
要马上不用是不切实际
但如果要持续兴建核电厂
麻烦遵守专家建议的无明显危害标准，更重要的是核废料的处理
不过永和仔看到这段就自动脑补成欧盟把核能纳入绿能里
我也不知道为什么永和仔要这样告诉大家 他们不识字 但 不意外就是了
: 嘘 larusa: 太阳要下山了本来就不会有太阳能发电 05/06 17:20
: 推 wupaul: 苹果：台积电你要给我用绿电，gg 05/06 17:21
:
: 你不知道核能也是绿电吗...无言...天啊 ..傻眼....
: → larusa: 最近白天的太阳能发电高峰 都占7到8个百分点 05/06 17:24
: → larusa: 而太阳能发电近几年都以40-50%在成长 05/06 17:25
: → larusa: 核能不是绿电，造谣还敢大小声。了不起 05/06 17:26
:
: 震撼！核能不算绿电，继用爱发电又一个新名词！
:
: 推 ReiFan: 在台湾 核能不是绿电。 05/06 17:29
: 推 wupaul: 核能是绿电 哈哈哈 05/06 17:29
: → ReiFan: 就像在台湾的绿党培育出最有名的政客不搞环保专搞造谣一样 05/06 17:30
: 推 ReiFan: 欧盟：We would like to inform you that nuclear energy 05/06 17:55
: → ReiFan: is included in the Green Deal. 05/06 17:55
: → ReiFan: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=5609402 05/06 17:55
: → ReiFan: 但是，欧盟是欧盟，台湾是台湾，台湾没啥Green Deal 05/06 17:56
: 嘘 larusa: 这年头造谣都这么光明正大了 05/06 17:56
: → ReiFan: 台湾的绿能就是不会有核能 05/06 17:56
: 嘘 larusa: 去年的Deal是说针对2050，欧盟对部分核能占比高的国家， 05/06 18:00
: → larusa: 不排斥他们使用核能及燃气当作过度使用的能源。 05/06 18:00
: → larusa: 不是核能被列入 green energy 05/06 18:01
: 嘘 wupaul: https://reurl.cc/Aq2v2d 可怜哪 悲哀喔 05/06 18:02
: → wupaul: clean energy and renewable enenrgy 先去分清楚 05/06 18:03
: 嘘 larusa: 永和仔整天造谣，有意思吗 05/06 18:04
: 嘘 wupaul: 永和仔一直在逃避现实，惨 不要打绿电了，大家也会支持 05/06 18:07
: → wupaul: 核能 好吗? ㄎㄎ 05/06 18:07
: → MVPGGYY: 我比较好奇，为什么拥核的都会放过侯友宜? 05/06 18:09
: → MVPGGYY: 我要是想让核4启动，现在挡第一线最大的就是侯友宜啊 05/06 18:09
: 推 ReiFan: 争定义是真的没啥意义 欧盟也没在咬文嚼字 就只是说在减碳 05/06 18:09
: → MVPGGYY: 结果怎么拥核的都没人去逼他? 05/06 18:10
: → ReiFan: 过程中 核能 can help. 各国继续用没关系 05/06 18:10
: → ReiFan: 拥核的在骂侯友宜的时候 抢不到新闻版面啊 05/06 18:10
: → MVPGGYY: 你前面自己在跟人吵定义，后面才说定义不重要? 05/06 18:11
: → MVPGGYY: 因为根本没用心在抢版面啊 05/06 18:11
: → ReiFan: 我说在台湾 核能不是绿能 <= 这句有人有异议吗? 05/06 18:12
: 嘘 wupaul: https://reurl.cc/oLyEXv 不用争定义，苹果的定义就是从 05/06 18:12
: → MVPGGYY: 拥核的怎么不出来绝食逼侯友宜接受呢？不是就有版面了 05/06 18:12
: → wupaul: 这来，老大说这些是renewably energy，什么就是! 抱歉 05/06 18:13
: → wupaul: 苹果说不含核能， 所以苹果说不要用核电 05/06 18:13
: → ReiFan: 其实以减碳为最终目的的话 我在这一串讲的很多话都没意义 05/06 18:13
: → MVPGGYY: 明明就是遇到反核大将侯友宜炮火就自己动缩小十倍以上， 05/06 18:13
: → MVPGGYY: 也鲜少去提他，然后说没版面? 05/06 18:13
: → wupaul: https://imgur.com/aUtthkS 05/06 18:14
: 推 larusa: 就算在欧盟，核能也不归在绿能 05/06 18:15
: 推 ReiFan: l大 不好意思能不能提供一下这张图的来源? 我去读读 05/06 18:18
: 推 wupaul: 连结我贴在上面阿 05/06 18:20
: 推 ReiFan: 我先认错 抱歉我不该跟大家争核能是不是绿能 台湾欧盟都说 05/06 18:20
: → wupaul: https://reurl.cc/oLyEXv 05/06 18:20
: → ReiFan: 不是绿能 他就不是绿能 05/06 18:21
: → wupaul: 还有美国喔 05/06 18:21