胡说八道当有趣......
如果两岸在92年真有一中各表的共识，
那么王鸿薇身为中华民国的议员，就应该各表出蔡英文是中华民国总统。
如果九二共识的一中，如同马英九说的，一中就是中华民国；
那么王鸿薇身为中华民国的议员，就应该说出蔡英文是中华民国总统。
九二到底有没有一中各表的共识？
九二共识下，到底能不能各表一中就是中华民国？
套句狗民党常常嘴砲民进党的一句话，台湾不是国家，中华民国才是国家，
那么，王鸿薇说台湾领导人，不说中华民国领导人，是想搞台独吗？
“设身处地为别人想”不是人家想干你的时候，你还要噘好屁股方便人家干。
※ 引述《wang19980531 (中立评论员)》之铭言：
: 人称台湾最美风景是人，那么
: 我们更应该设身处地为别人想
: 有时太过纠结一些意识形态
: 连台湾仅存的软实力都没了
: 我提到对岸，一定称呼大陆或祖国大陆
: 在台湾，称呼我们中华民国领导人为总统是完全没有问题的
: 但今天在大陆，两岸仍存在九二共识，
: 也就是双方见面互不谈主权，
: “总统”是中华民国位阶的称呼，
: 说出口就仿佛向对岸在宣示主权，
: 破坏了九二共识的原则。
: 反之，大陆在向我们提及习近平时，
: 也不该称“国家主席”，
: 只能称“（中共）总书记”。
: 我觉得王鸿薇的用法在九二共识的基础上并没有错，
: 要骂先搞懂两岸目前的格局与情势，
: 不要被意识形态绑架。

为什么你要回五毛的废文呢 当作没看到不就好了

对啊! 都不要理他, 让他尴尬

92共识明明就是在家说自己是中国 去左边就不可以说

谁说的，各表就是各自想怎么表就怎么表，中华民国在台湾、在美国、在大陆都可以表述自己是中华民国。各表需要对方同意，还能叫做各表吗？各表需要对方同意，那对岸表述中华人民共和国时，有经过我们同意吗？各表如果只能在【家】表的话，中华人民共和国为何在全世界各地、WHO、WTO、联合国都在表？全世界都他家吗？