其实个人觉得,你们都把这问题想得太复杂了
柯的行事风格只有一个:人事能精简就精简
就跟一般惯老板一样,人都请最少的,一个人能多凹几份工作就凹
这样就能控制一个组织运作中总是压不下来的人事成本
不信?
从第一任到现在,
我们顺着这个脉络就能看出柯不少决策根本就是顺着这个逻辑
1.行动派出所
2.并龙山派出所(有反对意见直接破口大骂直言自己就是疯子)
3.口罩贩卖机:为什么坚持要用贩卖机?
完全无人只要机器,就不用人力协助物流
(但唐凤无论口罩1.0~3.0,都不会刻意排除非得人力协助的物流分配问题)
所以现在的垃圾桶减量,讲好听点叫做每个人自己把自己垃圾带回去
更直接的就是垃圾桶清运点变少,相对的清洁队人力派遣量就不用这么多
既然人力不用这么多,那我整并缩小员额阿!
不就更省了一笔北市人事开支??
※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言：
: ※ 引述《Landius (原来我是漆原派啊)》之铭言：
: : 人性问题难解.
: : 精简以前,可能一到两个公共汽车站的距离可以找到一个,
: : 现在可能走五个公共汽车站你还是找不到一个公用垃圾桶.
: : 走三个公共汽车站可能还可以忍受,
: : 走五个还找不到好丢的,大概正常人就爆气啦.
: : 这样就会集中在跑去丢捷运站的垃圾桶,
: : 或者是有开放提供厕所的地点,
: : 例如加油站,商场,便利商店,市场,
: : 你有开放厕所给人用,那厕所里面一定有垃圾桶.
: : 毕竟不是自备垃圾袋是万解,
: : 那个是你已经有预备的情况下可以挡掉不少麻烦,
: : 但是如果说半途不舒服想吐,这就不是自备垃圾袋可以解的状况.
: : 老实说精简有理,但精简过分,也不是平均分布,
: : 这样的精简够违反人性了.
: 手上为什么有垃圾，因为从店里买的...
: 因此只要下令，
: 所有店家只要有提供外带食物饮料
: 就必须提供垃圾桶给消费者丢垃圾
: 这样市政府就不用提供垃圾桶了
: 没有开店的地方，不会有消费者，当然也不用设置垃圾桶...

有什么不好吗?

选一个鸡肠鸟肚的市长就是这样

至少钱省下来，后面的北市民用得到，年轻人减少负债反正下一任一定是大花特花

不在每个地方省钱，哪有钱扩编文基会！

87老头。 想搞客家市政偏偏花一堆白痴钱失败实验

可是发言人很多（？？？）

省钱(X)拿去花自己想花的(O)

哪个说黄33会大花特花的 这样抹黑？

然后，发言人请一堆，形同虚设

精简其他地方 结果找一堆没什么用的发言人 一个台北市政府是需要多少发言人XD