正确来说,为什么台北消防安检,128家封闭娱乐场所都合格
现在突然突检就这么多不合格?
https://cnews.com.tw/137200430a01/
反过来问,之前都合格的KPI是怎么做出来的
(柯文哲最爱讲KPI,那么我们就可以检视他的KPI数据怎么来的)
人家为何抓出来不合格的消防安检场所,就你北市府100%合格??
要冲护航声量KPI也请先了解一下数据行吗??
更别说,大楼消防系统连线到消防局是柯昨天主动说要推动修法的
http://www.bcc.com.tw/newsView.4187675
就算是绿粉提的,至少柯认同并主动提说要争取
(这边先不管他推动背后还是想推给制度系统面而非消防执法不力)
纳又回过头来看,为何柯六年都做不到,现在才要提??
打模糊帐无法逃避北市府的责任
※ 引述《antistar (反反反)》之铭言：
: ※ 引述《andy3535 (3535)》之铭言：
: : https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2284353195207811
: : https://imgur.com/5X78hLl
: : https://imgur.com/tGpBW5Y
: : https://imgur.com/o5ryRSC
: : #绿色双标出没
: : #民进党立委同一份资料却只看台北市？
: : #消防安全应该只有是非没有颜色
: : #该改善就改善该检讨就检讨
: : #少点口水多点专业
: : 民进党立委沈发惠在内政委员会质询，爆料台北市重大消防安检不合格场所总共有4件不
: : 合格，其中包含台北地下街，立委因此勃然大怒，在立法院爆粗口，
: : 而内政部长徐国勇则承诺，会尽快督促台北市改善。
: : 首先，民进党立委质询的资料出自消防署的官方网站，每月由各县市消防局自主填报
: : ，从中可以发现同一份资料，为何只将台北市提出讨论，那其他县市的状况呢？
: : 桃园市：28间
: : 台南市：30间
: : 新北市：58间
: : 台中市：48间
: : 高雄市：209间
: : 数字比一比，结果台北市是六个直辖市中，消防安检不合格场所最少的县市，其他县市都
: : 是台北市的两倍。当然，台北市该要求的消防安全，一个也都不能少，该改善的也该严格
: : 把关！
: : 请问最在意消防安全的民进党桃园市议员王浩宇，要不要批评桃园市长郑文灿呢？
: : 桃园市的数据甚至只登记到4月6日，而台北市政府却已更新到5月4日，实际数字可能大于
: : 28间，且中坜区就占了6件，甚至其中还有更扯的是依照注记从108年2月18日至今，还显
: : 示著＃违反消防设备规定，
: : 请问民进党沈发惠委员，到底是什么原因，让委员在立法院对台北市飙脏话，却对桃
: : 园市、台南市等市民安全置之不理呢？
: : 基于大家的安全，希望能重新检讨及并同时要求其他县市，不要拿同一份资料只关心台北
: : 市，却没有将桃园、台南市市民及其他各县市的市民安全放在心中
: : 至于内政部长徐国勇则说，会要求台北市政府改善。
: : 请问徐国勇部长，如果中央法规不改，地方消防局要怎么改善呢？
: : 目前《消防法》规定，如果在30日内、逾期不改善，可处3万元以下罚锾，
: : 但这样的罚则过低、改善期限过久，因此引来社会重大争议。
: : 不论是期限、罚则，都 #需要透过立法委员进行修法，才可能解决现况法规的吓阻力不足
: : 问题，而这件事情，民进党更可以透过完全执政迅速完成。
: : 结果民进党的委员与行政官员，却不监督自己政党的修法效率，反而针对“五都成绩最好
: : ”的台北市不断批判，到底原因是为什么呢？
: : 台北地下街正在施工，但安全无虑。
: : 更何况，台北市市场处也解释，因为消防系统正在进行改善工程，升级电控系统，需要等
: : 到总机安装连线成功，才有办法自动连动，
: : 但目前仍可以透过手动方式运作，而且24小时有轮班人员，不用担心有消防救灾的疑虑。
: : 台北市政府当然应该且要加强监督，但如果中央法规不改善，地方消防局再怎么努力，也
: : 无法改变目前罚则过低的法规问题。
: : 在这里，也呼吁民进党政府不要双重标准，因为颜色而针对台北市，这样的做法既不公平
: : ，也无法真正保障民众的安全。
: : 传送门
: : 消防安全检查重大不合格场所一览表
: : https://reurl.cc/Aq2RKj
: : 火灾频传／台北地下街消防安检3次不合格　拟修法提高15倍罚锾促改善
: : https://reurl.cc/8GX2Xy
: : 台北地下街隐忧 北市府：消防设备将更新
: : https://reurl.cc/g7600V
: : 消防署网站资料连结
: : http://fps7.nfa.gov.tw/nfa64/Danger
: 之前我就讲过要改善要从源头修法
: 现在各界都有这种声音出来
: 但菸粪当初可是骂我在卸责在中央10成
: 还一堆自以为很聪明的菸粪要业者系统连到消防局或保全公司
: 很大声说这很简单呢
: 我还是再次呼吁
: 智商180的天才唐凤快设计出来保护全台民众安全好吗？
: 不然大家以为你只会卖口罩就太愧对180智商了
:

你为什么要理那个ID 啊啊啊我只是觉得他们一直被自己簇拥的阿北打脸 很可怜

我哪句在护航？我在干87菸粪说从源头修法是中央10成卸责要修法我认同啊，但当初菸粪说是中央10成欸卸责欸，1楼就是完美示范啊当初菸粪还认为不用修法市府就可以自己强制要求业者连线到保全管理耶，1楼就是完美示范

现在的柯粉是不是都不看内文柯文哲在报告中表示，将修改台北市火灾预防自治条例跟你一开始说的一定要中央修改法令 看出哪里不同了吗

菸粪吹捧唐凤这么厉，叫他做一下保护台湾人民就安静了，到底什么原因？？？自治条例也要议会修法才行，菸粪说可以自己强制去做呢，楼上再次完美示范难道菸粪不爱e化？难道唐凤不爱台湾？难道台北市以外人命不值钱？说的好，6年了台北市议会是什么党把持为什么不做？垃圾不分蓝绿 嘻嘻要抹黑谁比的上菸粪？ 发现菸党失职就开始闪躲？

看吧 就跟原PO说 用不着理那个ID

菸粪骂柯很大声，但发现自治条例要议会修法后马上安静了呢。嘻嘻上面完美示范自打脸就说不要理人，你的业者消防系统连线保全要政府直接要强制执行的天才idea太棒了，快去公共政策平台提案呀还是你怕被自己菸主子打脸？过去六年空白没关系，我们看这2年北市议会有没修条例让业者连线到市府，菸粪敢大声呛主子吗？ 嘻嘻