※ 引述《caelum (杨威利)》之铭言：
: 社会主义及其终极版本共惨主义，是一
: 种古老的思想。重商主义及其终极版本
: 资本主义也是一种古老的思想。那种思
: 想比较尾大？各有优缺点，只有适不适
: 合，没有绝对优劣。
: 民主政治或者说贵族代议政治，是人类
: 最古老的政治形式之一。君主政治或者
: 说专制政治，也是人类最古老的政治形
: 式之一。一样，这些政治制度各有优缺
: 点，只有适不适合，没有绝对优劣。
: 二战时，罗斯福由于感觉对不起中、英
: 、苏三国，多时会对这三国表达某些善
: 意。例如把中国列入联合国四常，苏联
: 私底下不以为然，英国是公然表示嘲笑
: ，罗斯福则一路力挺。再如，因为中国
: 牺牲重大，罗斯福问蒋介石，中国要取
: 回原藩属国韩国吗？蒋介石答，韩国应
: 让其独立。罗斯福再问，那为补偿中国
: ，要把法属安南从日本手中拿回吗？蒋
: 回应，中国无意于此。后来才交还给法
: 国。
: 但蒋介石不知道的是，由于中国不争取
: 拿回韩国，美苏密约，双方以北纬38度
: 线各自接收占领南北韩国。最后北韩当
: 然成为共惨专制政治国家。那韩国就成
: 为，贵族代议政治国家了吗？
: 开始时，韩国走贵族代议政治，结果韩
: 战爆发，国家残破，李承晚在基督教势
: 力援助下，全力与反对派缠斗，最后在
: 美国支持，以暴力不断修宪；选举不断
: 有各种问题下，不断连任。最后1960
: 年在社会学生运动压力下，辞职下台。
: 韩战时，美军只留下500名顾问团驻南
: 韩，北韩一开始横扫半岛，等美军返回
: 才阻挡下北韩军攻击，事后中共参战双
: 方对峙，大家都知道了。
: 李承晚下台后，韩国建立第二共和，改
: 采内阁制，政界争权一片混乱。不足一
: 年1961年，朴正熙少将在社会混乱下发
: 动军事政变，确立至1979年长达18年
: 独裁统治。期间虽恢复文人统治第三共
: 和，又被朴正熙自己在1972年军事推翻
: ，重订宪法担任终身总统，是谓第四共
: 和。而这期间，总统一直由朴正熙担任。
: 朴正熙能够发动军事政变实行独裁，是
: 由于韩国军队内部腐败现象严重，中下
: 层军官工资低得只能餬口，军队和经济
: 衰败的社会一样希望改革。最后由于第
: 二共和高层无力控制各方势力，又惧怕
: 发生内战一定导致北韩攻击，终于使军
: 事政变成功，而美军亦默许政变合法。
: 朴正熙军事统治极其成功，朴被刺身亡
: 后，部下全斗焕军事政变接位成为另一
: 位军方威权统治者，直到1988年。
: 从朴正熙1961年发动政变，到他1979
: 年被刺，1988年全斗焕下台，结束军事
: 威权统治，韩国经济上发生什么事？飞
: 速的经济成长。让韩国，从一个落后农
: 业国家，成长为中等收入国家。
: 比较一下关键期间，南北韩人民平均所
: 得的变化：
: 年代 ____北韩____韩国 (单位：美金)
: 1960____253_____82
: ：
: 1970____384____286
: 1971____413____308
: 1972____443____331
: 1973____477____414
: 1974____515____571
: 1975____558____625
: 1976____571____844
: 1977____587___1068
: 1978____604___1422
: 1979____622___1805
: 韩国人均所得超车北韩，韩国人物质生
: 活，可能可以过得和北韩一样好，在
: 1974年，朴正熙发动军事政变实行威权
: 独裁，进行经济、军事、政治改革13年
: 后。
: 然后韩国，甚至在1981年取得奥运举办
: 权，于1988年举办了汉城奥运。这是在
: 日本东京奥运后，第二次由亚洲国家举
: 办奥运，标志韩国的兴盛繁荣里程碑。
: 这全是韩国在军事政变统治威权政治下
: ，发生的经济天翻地覆改变。1988年
: 止，让北韩经济发展再也看不到韩国的
: 车尾灯。
: 朴正熙有一段话，在描述1960年代前
: ，韩国政治的状况：
: “在经济落后，工业生产水平低，传
: 统文化势力强，农村存在大量文盲，
: 城市存在大量失业和社会不满的韩国
: 推行民主政治，只能被腐败的政客所
: 利用”
: 两蒋父子、李光耀各自对民主政治的
: 实行，也有差不多的看法。
: 政治制度没有什么好不好，尾大不尾大
: 的问题。只有适合不适合的问题。
: 那本书，什么《国家为什么会失败》，
: 就封存起来，当做唬烂书籍资料之一吧
: 。和法兰西斯滓痐s的《历史之终结与最
: 后之人》根本可以结拜了。
我其实有点懒得回应，但基于礼貌我还是讲一点好了！我觉得你整篇都只解释所有现象的
一小部分，根本经不起推论。就是挑对自己有利的现象来解释而已。
制度好不好是比较出来的，朴正熙虽然搞威权统治但北韩和中国也一样啊！至少韩国从头
到尾
都在搞资本主义！
你以为韩国能发展到今天这个地步完全靠朴正熙ㄧ个人吗？
之后的民主制度也让韩国持续高速发展。
你说韩国现在适合民主了？那北韩被金氏王朝统治这么久怎么还不适合民主？
还有北韩被金氏王朝独裁统治怎么久怎么就没有高速发展？
还有新加坡是靠地理位置太优越而且又只是一个城市型国家，不要拿这种特例来讲！
我已经说过了，把民主指数的四大阶段的所有国家拿来平均，与民主的阶段平均发展越好
。
这样比才有意义。