1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
完全执政完全干预？司法公正？
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2283746248601839/
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
陈思宇 脸书
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
#小英说一个总统要让司法公正从自己开始
#那握有行政权的执政党呢
#如果干预没有少
#那改革何时了
杀警无罪，社会的质疑与愤怒员警的生命为什么这么不值得，为什么杀人可以无罪，这是民众直觉的疑问与情绪。
但是，作为执政党的民进党政府，跟着社会大众批评司法机关，更引发各方争议。
行政院长苏贞昌说：“判决更让人感到失望错愕。”
总统蔡英文说：“支持检方依法上诉、希望李承翰是最后一个牺牲的警察。”
握有权力的总统与行政院长，对司法个案公开批判，这样不会介入司法的独立性吗？
民进党政府上任后，行政机关遭质疑介入司法已经不是第一次了。
在私菸案，
蔡英文政府直接定调是“超买”不是“走私”，甚至当总统府咨议被爆料，与国安特勤一样购买私菸时，总统府也直接表态“不涉及刑责”，
最后检察官也以缓起诉结案。
在陈同佳案，
当陈同佳表示自愿来台自首时，行政院陆委会却表示因为政治因素，拒绝嫌犯来台投案，罔顾司法的公正性，当时更有检察官呛行政部门严重干预到检察官的司法职权。
在陈明文高铁案，
当三百万遗失在高铁上，遭到民众质疑时，法务部两位政务次长却急忙说“低于五十万、分次提领就不用通报”“国内没有特别洗钱法”，遭到法律界人士挞伐。
结果最后检察官查无不法，做出不起诉处分，
当年，民进党质疑陈水扁之所以遭到侦查、判刑，是因为总统马英九介入司法、进行政治追杀，
结果现在却经常对司法个案发表意见，或是某种程度的干预。
难免让人觉得，民进党政府是不是隐约下指导棋，让许多民众经常质疑司法的独立性，是不是已经受到民进党影响。
思宇支持继续上诉，因员警生命的逝去，是相当沉痛的事情，当然需要法官再三审判，才能确保判决的公正性，也比较能够说服、体谅民众的情绪。
但作为握有权力的执政党，职责就与一般民众不同。
执政党不应该对司法个案进行评价，而应该尊重法官决定，如果经常进行评价，可能影响法官心证，让台湾骄傲的司法独立，渐渐失去更多人民的信赖。
传送门
支持杀警案上诉 苏贞昌：重大刑案一个医师鉴定就够？
https://reurl.cc/9Evlkn
杀警案判无罪 蔡英文总统表态了
https://reurl.cc/7X0a8N
私菸案缓起诉27人 海关：法院判决后启动行政裁罚
https://reurl.cc/KkeGWy
陆委会：陈同佳被自首是政治力量精心操作的投案安排
https://reurl.cc/O1MOKD
陈明文300万涉违洗钱防制法 嘉义地检查无不法不起诉
https://reurl.cc/ZOemk3
4.附注、心得、想法︰
菸党的司法改革根本是笑话。
执政以来，行政机关疑似介入司法的案子可不少，
好了啦，这些小英都管不到，
小英只管的到绿共维稳网军。