※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: ※ 引述《Zionward (西那蒙)》之铭言：
: : 前面有一篇蔡粉文
: : 内容的确有点太粉的情形
: : 这边另开一个讨论
: : 目前蔡上，相信有不少选民是因为觉得韩不够好
: : 为了避免韩上，而投蔡
: : 并非选民本身多爱蔡
: : 换言之，蔡可以算是消去法的产物
: : 那大家觉得，台面上有谁比蔡好，为什么？
: 台面上没人比蔡强拉
: 年改/绿能/非核家园/同婚
年改跟同婚给肯定，不过劳保年改什么
时候要作？
绿能和非核家园是我最赌烂的民进党
的政策，民进党总解释说花这么多
钱发展绿能是为了取代掉核能....
据我所知很多学者（甚至绿）对这说法嗤之以鼻，讲句白话，日本韩国中国都继续用核电
了，台湾是哪来的本钱可以完全不用核电.....
有种一点把核能关掉，不准增火力
看台湾要怎么活，用爱发电是吧
: 蔡英文这四个都敢动，还有谁可以跟她比?
: 未来又要推动司法改革
: 平心而论，蔡英文的改革脚步不算快
: 但已经够痛电台面上所有人了
: 而且对于中南部的基础建设这么用心，也是前所未见
: 不要说蓝营跟师傅这两个保守势力
: 根本就令人摇头的无能
: 我知道你要说时代力量比蔡英文更敢改革
: 我只能说时代力量的风格是无法执政的
: 他们太法匠了，以为什么就是立法能解决，都没考虑政府与社会的执行能力
: 像是最近居然想吵基本薪资31K，这都是法匠的展现
: 我知道你要说我绿共、英粉、舔绿
: 老实讲，蔡英文在我心中顶多40-50分吧
: 我追求的绝对是更高的改革(扭转全球化困境、去工业化困境、全面建设)
: 只是蓝白这两个零分的就...呵呵
作者:
okgod (!)
2020-05-04 09:39:00就算用核能也是要火力阿
很多支持小英的不挺民进党能源政策，很明显这政策被什么东西绑架了
作者: chanlucky 2020-05-04 09:41:00
賛成核能发电的先搬去住核电厂附近再来说嘴
作者: chanlucky 2020-05-04 09:42:00
地小人稠又处地震带，台湾还敢用核电欧?双北地区有房子的大多反对核电
作者:
okgod (!)
2020-05-04 09:44:00看侯的立场就知道啦,可以盖,但是不要盖我家旁边
作者: chanlucky 2020-05-04 09:44:00
核电厂设花莲苗栗可以考虑
作者:
okgod (!)
2020-05-04 09:45:00我支持盖~但不要盖我家旁边~
干掉核电派都是这种跳针法，不然就是核废料要放哪丢回来，干是不知道干储？所以给个说法麻，花上兆的钱绿取代核电是可行而且必要的吗
作者: chanlucky 2020-05-04 09:49:00
核四弄个拼装车，很多人怕一启动就爆炸，几百万人躲那里太阳能发电量已超越核电了，先查个资料再来吵好吗核四已花了数千亿还不敢开，这才是真浪费吧
风机也一样拉，你民进党把风机插在民进党票仓还不是被干爆
太阳能发电设施比一组核电厂设施吗？所以盖了就要用啊，一堆人在那边挡
作者:
okgod (!)
2020-05-04 09:54:00不关我的事情~反正我不住那附近
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-04 09:55:00太阳能超越核电？哈哈哈，果然是文组什么都不懂就被呼弄了瞬间发电功率超越一下子也能高潮啊
讲的好像核四的问题都跟民进党无关，你知道扁执政时期核四还是有施工吗
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-04 09:57:00就是个连国中生理化程度都没有的小学生吧
作者: chanlucky 2020-05-04 09:58:00
哈哈，保命组的就是不想要核电，想吃核电机组庞大利益的少数人吃不到最好
人家日本韩国中国都是白痴，我们台湾最聪明打算不用核电
作者: uno1944 (齐格飞) 2020-05-04 10:01:00
说几万次了 连柯侯都说过 核废料没办法处理 别想用核电
所以要怎么不增火力前提下，用绿电取代核电，反核的民进党从来不敢回这题
作者: chanlucky 2020-05-04 10:01:00
广大老百姓只想保命啦，核电科学不懂又如何，核电帮想赚钱去日本赚啦
作者: uno1944 (齐格飞) 2020-05-04 10:02:00
核电赞成方说一堆理由 根本屁话 核废料要放哪啦? 爆满了
日韩可以处理，台湾没办法是谁的问题，日本地震更多喔人家还发生过福岛
作者: uno1944 (齐格飞) 2020-05-04 10:04:00
台湾太小 人民民粹 所以没有地方可以放 懂吗? 说一堆屁话
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-04 10:04:00什么都不懂的情况下只好用反智的方式来诡辩了，果然是吱持者
作者: uno1944 (齐格飞) 2020-05-04 10:05:00
在野党的柯跟侯都反对喔 赞成方要找谁代言核电阿?
作者: chanlucky 2020-05-04 10:05:00
核电帮去日本韩国赚啦，不要一直鲁台湾人，钱是你在赚干嘛拖台湾人下水承担高风险
然后就骗老百姓绿电可以取代核电，结果火力烧好烧满，好棒棒阿不好意思喔，赞成方公投可是压倒性的赢喔
绿电可以盖，是维持费用、稳定能量、输出力道、转换50年后再看技术有没有更好，让能量不要流失这么多
作者: Doralice 2020-05-04 10:08:00
火力慢慢靠增加燃气取代燃煤，用技术力减污也是一个方向。 然后绿能不是主力，但有条件发展的地方去做根本没问题， 2018喊以和以核养绿口号2019说不要绿只要核才是骗票吧不然一开始怎不拿“核电延续不要绿”当口号呢！
作者: Doralice 2020-05-04 10:10:00
很多人根本都被骗了才发现公投主文根本与绿电无关
核废料明明就有处理方法，然后就丢一句没地方放是谁的问题，对啦都是they的错，居民反对所以我作不下去，他妈的你在推一例一休一堆人反对你还不是照样辗过去执政党的说法是我花这么多钱作绿电是为了取代核电
作者: chanlucky 2020-05-04 10:14:00
金主投在帮核电翻盘的钱大概快烧完了吧，如果翻盘无望应该就会断金流了，可怜啦
哪一个拥核派那么白痴说有核电就不要绿能的举出来看看我去笑他
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-04 10:18:00拥核的没有人说不要绿电，电当然是越多越好菜母猪急就章把核电掐死真的就是让人民用肺来换
作者: chanlucky 2020-05-04 10:21:00
古有明训识时务者为俊杰核电帮不要太固执，不然会没饭吃
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2020-05-04 10:39:00完全支持核电 但不要盖在我家旁 核废料也不要放在我家旁边 其他地方都好
是谁的问题，大家的问题啊没有人要在家旁边盖乾式储存槽阿你先说服你爸妈盖 你邻居盖 你乡镇市民盖]
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2020-05-04 11:05:00我完全接受 愿意给放的 给盖的那附近电费半价以下毕竟它们是有付出风险成本
作者:
darkholy (keep silent)
2020-05-04 12:06:00放我家定期安检，每个月给钱就好，相信只要钱够多一堆人抢着要放
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2020-05-04 13:38:00可惜不可能给你钱 只能电费半价 已经够优惠了
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2020-05-04 19:26:00台湾主要还是靠火力，核能只是辅助，你凭啥绑火力？