杀警案的那个人真的有精神疾病啊
只是这个社会遗弃了那群人
他没钱看病就医
他没工作可做
他没有生存能力
他就用这种杀人行为来发泄
这是很正常的
好比一个开着跑车的富少拿刀捅屎一个骑摩托车的少年
这类案件只差在有没有富爸爸而已
富爸爸有钱可以给他儿子去看医生
没有尽到监督的责任
放他在路上乱跑
然后捅屎人
杀警案是一个社会底层的人
他有一女待养
但是讨不到钱
没钱压力大
所以一定要多关心身边的朋友
更不要欠钱
楼下五楼什么时候要还钱
我的躁郁症要出来了
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-05-01 10:33:00他不是发泄好吗，上次有个媳妇砍死婆婆的，平常感情还很好，是病发的问题
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2020-05-01 10:34:00
强制就医终身就让政府养他啊，养不起时才会正视问题
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-01 10:37:00这件事重点不在司法改革，一大票人搞错重点而且建立，精神病犯下重罪后，也要承受“关终身”的惩罚是只是关的地方，是疗养院那种地方，还不是监狱而那种疗养院，要怎么因人道考量，把环境设计的舒适一点
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-01 10:41:00可以讨论，但重点是要让这些人永远与社会隔离，而家人也可以去探视司法改革讲的是陪审团或国民法官，今天医师一样做出诊断国民法官跟陪审团一样判他无罪，还不是一样就是4楼所说的“强制就医终身”啦
错，司法改革包括被害者保护、审判检讨机制跟对民间的沟通。
很明显司法改革就是最大的问题还在拗司法改革没问题。
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-01 10:44:00我讲的东西，哪有包含在你讲的上述3点里？
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-01 10:45:00避开？被害者保护？正常人杀警就没有被害人保护的问题？笑死人，我跟你在讲“这个精神病案的特殊性”结果你讲的东西都是“一般人跟精神病案”都有的东西乱扯一通
包含法官明明可以依照第三条认定犯人是故意不接受治疗（数年故意停诊），却硬是要认定犯人毫无犯意。
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-01 10:46:00全部都混一起讲，完全在这篇文的意旨不一样，也可以扯
还有犯人自白都认为自己是有预谋法官硬是要讲他没有犯意，这些全部包括在审判检讨与对民间沟通的范畴。
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-01 10:47:00精神病人不吃药，你就要认定他是有对未来犯案的犯意？光就我来看，我就不认为这算是“犯意”
作者:
cycutom (cycutom)
2020-05-01 10:48:00你一直跟一般案件全部混在一起讲，乱扯一通，懒的跟你讲
犯人自己早有病识感就医，医生给出需终身服药的诊断，却故意不吃药，本身就极有问题。
我全部在讲这一起案件，你看来资讯获取不足阿。认为无关的根本法盲当然大错特错。别忘了犯人被抓当下就大喊自己是计划杀人、法庭上说自己只是以为警察衣服很厚不会有事。明摆着就是故意刺杀。
另外就是这个犯人99年跑去就医，然后106年后失联不领药，结果你当成别的事件wwwww自己对案件了解不够深入可以不要在那拗吗？
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-05-01 11:29:00先不提家属五十万交保金凑不出来，就算凑出来交保完在外面趴趴走也是定时炸弹，而家属也很可怜没选择要和炸弹同一屋下受异样眼光。但如果这些病人犯案不判对被害者也不公平。国家可以找个地方作个身心科专区，然后修法让这些因病触法的身心科病人在里面坐监不要在外面乱跑，这样这些病人在园区内休养治疗，可能花的社会成本反而比放出去少一点。