1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20200501/1703990.htm
2.新闻来源︰
ETTODAY
3.新闻内容︰
铁路勇警李承翰去年7月处理台铁逃票事件，遭到郑姓男子却持刀刺死。4月30日法院判决
结果出炉，法官以“精神问题”判他无罪，并以50万元交保、强制就医5年。
针对法官“无罪”判决，检察官也在第一时间提出抗告，内政部长徐国勇、法务部长蔡清
祥、警政署长陈家钦，皆表达愤怒与不满，各党也都支持检察官上诉，并诉求修法淘汰“
恐龙法官”。
侦办杀警案的检察官对于判决结果“深感遗憾”，主张法院之判决已有不当，复因无罪判
决，让郑姓被告交保，逻辑思考已出现错误，对此将提起抗告。
●徐国勇：绝对依法上诉 还给员警一个公道
徐国勇表示，法院是独立机关，对于判决结果只能尊重，但是深表遗憾，“这个遗憾表达
我沉痛的感觉，我想我们一个员警的牺牲，一条年轻生命，法院判无罪，我们遗憾，这是
内心深处出来的，我会要求我们警政署向检察官提出依法上诉，还给员警一个公道。”
●蔡清祥：不能精神疾病为借口 逃避刑事责任
蔡清祥表示，杀警天地不容、民众也无法原谅，法官依《刑法》以凶嫌精神疾病判决无罪
，但绝不会让人以精神疾病为借口，逃避刑事责任，除嘉义地检确定上诉外，目前也启动
社会安全网，不会让凶嫌乱跑。
●陈家钦：打击警察执法士气 上诉到底
陈家钦今赴铁路警察局台北分驻所慰问，对于判决结果内心相当愤怒，无法接受，更对警
察未来执勤安全深深受到威胁，严重打击警察执法士气，会吁请检察官上诉到底。
●侯友宜：判决跟民意违背太远 杀人者还是要负起刑责
曾任警政署长的新北市长侯友宜表示，台湾有很多思觉失调症者犯罪，在审判过程中许多
个案判决跟民众的法感情相违背太远，令人非常遗憾，严重打击警察士气，更何况“这名
嫌犯还会在社会上趴趴走，监控能力能够保护所有市民吗？”希望犯罪不要造成社会学习
，更不要因为这样的审判，让其他嫌犯有模仿机会，毕竟杀人者还是要负起刑责。
●王定宇提司法改革 淘汰恐龙法官
民进党立委王定宇则提出，要“司法改革”，引进法官接受外部评鉴，处理这种荒谬判决
的法官。
●王婉谕点明林万亿 说明社会安全网进度
时代力量立委王婉谕表示，目前案件仍在司法程序中，自己不适合对司法个案做任何相关
评论，同时要求政院政务委员林万亿向社会大众说明目前社会安全网的进度。
●叶毓兰忧“模仿效应” 自称精神病患就无罪
叶毓兰表示，很多人认为只要自称精神病患，杀一两个人都不会判有罪，这次判决绝绝对
对会对后续凶杀案的凶手有暗示作用，还会起更多模仿效应，“不可接受”这样的判决结
果，并会请警政署、法务部请地检署提起上诉。
●国民党：判决跟社会期待的落差已经是平行世界的等级
国民党透过脸书表示，司法改革已经改了1441天，这样的判决跟社会期待的落差已经是平
行世界的等级，合议庭认定郑男已达刑法第19条第1项因精神障碍而不能辨识行为违法的
程度，却未考量郑男已经停止就医10年以上，更是将国家对于精神病患的忽视成本，转嫁
给无辜的基层员警及家属。
●民众党：推动人民参与司法审判
民众党发言人杨宝桢表示，民众党团已提出“国民参与刑事审判法草案”，推动人民参与
司法审判，希望执政党给予参审制、陪审制及并行制共同审查的机会，才能完善立法，并
支持检察官循法律程序提出上诉，保护基层员警。
4.附注、心得、想法︰
民进党立委最没资格这时候出来喊
全面执政多久 司法改革改到哪？
就像之前民进党立委开记者会
质疑不适任教保员无法条可解聘可处理
并批评新北教育局社会局踢皮球一样可笑
有争议的法条躺在那边多久 自己不修法却在那边开记者会刷存在感
其中一个立委还当了4年
真不知道4年过了 那些立委到底做了什么