之前当见习实习医师都去过精神科
看他们病例讨论会常常吵成一团
某些人认为是A病 有些人认为是B C D病
也有怪教授每个病人都觉得是躁郁症的
不过精神病也没有办法用影像或抽血确诊
最后也只是吵一吵 不了了之
因此精神鉴定只做一次就决定犯人有没有精神病实在太主观了
如果北区 中区 南区医院都派鉴定专家加入诊断团队
采用多数决
这样应该比较能服众吧？

精神病多半是混合型吧 其实各自看法都有道理

没办法，政府只想搞表面功夫，什么陪审参审有些地检署已经付不出鉴定费用了

可以啊，钱谁出？凶手出吗

干脆三个不同法官同时审案算了 医师给再多诊断结果 判的还是法官！现在有问题的不是是否有病 而是为何有病就能无罪

判决本来就法官责任 医师只是陈述疾病事实 又没叫你判无罪

我不觉得精神科多诊断民众可以比较服气 而且就算真的找很多医师 我觉得结果应该不会有变

法官不是专业 当然照医生的建议