1.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-30/399816
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰ 新头壳
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
罢韩团体第二面罢免看板今(30)日上午在高市府工务局压力下自行拆除，台湾基进新闻部
副主任张博洋与律师孙少辅随后前往地检署告发市长韩国瑜凟职及两大罪状，并宣布与韩
国瑜直球对决、全面开战，“666罢韩遍地开花”计画明天正式开跑，要让罢韩布条遍地
开花，大街小巷充斥罢韩的声音。
继昨天中午位于中正二路与和平二路口的第一面罢韩宣传看板，遭工务局以未申请为牌开
单后二十四小时强制拆除，中华、五福路口的第二面看板，虽已送出申请许可，但因违反
高市广告自治管理条例第8条(捷运设施附近不得设立)、第17条规定(广告看板最高点往下
到屋顶面的高度不得超过6公尺。)，工务局审查完仍回文通知，认定建物经检举后查明是
违建，无法发给许可，并限今天中午前自行拆除。
罢韩团体表示，过去20多年以来，大家在那个路口看到多少广告，但其他人都可以，只有
在罢韩帆布挂上时，就变成违建了，过去都不取缔，看看韩国瑜跟所有国民党政治人物，
在高雄挂过多少帆布，有哪一个人只给半天改善期就拆掉？那一个刚挂好隔天就被拆掉？
这就是韩国瑜的市政府，滥用公权力还要揶揄你。完全看不起市民！
台湾基进新闻部副主任张博洋与律师孙少辅前往地检署告发市韩国瑜凟职及两大罪状，第
一，韩国瑜涉嫌在去年落跑竞选总统时期，刊登多面看板且未经申请，却并未被市府强制
拆除，明显图利自己；第二，如果真的如韩市府所说，罢韩团体循正常管道刊登的看板，
是违法不能挂的，那请韩市长说明为何去年自己挂了那么多看板，以及全市那么多看板，
不都是非法的?
张博洋表示，为何韩国瑜并没有进行全市拆除呢?是不是有违他的职责呢?再说一次，只准
州官放火，不许百姓点灯，这句话在现在的民主台湾是不应该存在的！应该被拆除的，是
韩国瑜的市长宝座，是市府的滥权，不是罢免的看板！
他说，韩国瑜市府选择性执法，光速连拆两块罢韩广告，意在让罢免的宣传彻底失败，要
让屋主们不敢租，公共汽车与公共汽车站灯箱我们也租不到，但高雄市民绝不认输！台湾的民主也
不会向独裁者屈服！既然一个逃避罢免辩论会的市长，用这种独裁手段跟市民直球对决，
那我们就全面开战吧！
台湾基进 “666罢韩遍地开花”计画开跑，明天上午11点在台湾基进高雄党部开始领取罢
韩小布条，接下来的37天，让大街小巷充斥罢韩的声音，让市长走到哪，都会记得6月6日
礼拜6就是罢免日！
张博洋说，韩国瑜拆掉一面罢韩广告，我们就升起千千万万条罢韩布条，我们不像国民党
有钱绑桩、不像韩国瑜有千万的媒体预算，拆看板你可以，但高雄人，你惹不起！
4.附注、心得、想法︰
如果没有正当性，应该也没办法拆广告吧？
反正也说要遍地开花，罢韩小布条开放领取
到时候如果有人乱丢，造成随意乱丢垃圾 被人检举 因而开罚
会不会又被做文章呢？
开放让全台湾都充斥着罢韩的声音，基进党稳了