他如果真的有精神疾病判无罪也就算了，但是重点在于说以安全保防的概念来看，不能让
他就这样子放出去，他对于不特定的社会大众很明显的有不确定的严重伤害的可能性（都
随身带刀了），你要判他无罪可以，相对应的强制医疗和隔离必须立刻补上去，要做到无
缝接轨。
结果竟然是50万元交保出去限制住居！
虽然今天最后的结果是没有被交保出去，但是怎么会在法律上给他这么大一个安全破口呢
？自从北投国小女童在学校里面被砍死已经多少年了，相关的法制订定还有配套措施在哪
里？
完全执政四年了，都干了些什么？这个完全可以说是立法的怠惰吧？

其实有喔判决除了无罪之外也有监护五年只是没有人看到而已]我有发文 也没人看喔监护五年还可以延展的样子

通常只会看到无罪

五年内保证不再杀人？

现在的问题应该是怎么会放任有暴力的个案在路上砍人七楼 可以再讨论阿 难道你要直接死刑ㄇ

那么多精神犯在路上跑！谁可以安心生活

加害人应该确定有精神疾病了吧应该要严格检视和对待精神疾病的人因为每个人都是潜在的精神病患

法界在判决出来后 丢出 卫政系统要出来负责意思就是他们只负责判 其他一概不负责

法官就算判死刑也是别人要负责阿 XD法官的工作就不是你讲的那些阿

安全网的乳酪不够多层，结构不够扎实

总之 精神病一律扑杀 六法全书唯一死刑 乡民的正义

先探究精神病为什么变多了

思觉思调的成因太多，一言难尽，社福资源有限，都很难讲法官就是针对法条判决，后续社安网也不一定能完全承接

精神病一直都很多 只是以前医疗资源不够诊断而已

因为世界上没有完美的制度可以解决这个问题你觉得有的话还请介绍一下哪个国家

想办法降低风险 很难吗? 把一个知觉异常杀人犯判无罪期待卫政系统出面治好他 如果卫政没有治好呢是不是把已知风险又投入社会制造下一个被害人

不过我想我反应太快了 我看完蛮同意原PO第一段

有做 有概念 但投入资源预算就是远远不足 灯泡妈就提过

疾病应该蛮难痊愈，所以会变成后续法律是否评估其可以出院

若判定为精神疾病 相关的配套管理有没有落实是个问题

变成卫生福利部的事情

叫法官出来打球啊

在讨论阿,反正一个出来砍讨论一次 看死几个人进度条会增加1%然后跑到一个点发现根本是bug就闭嘴让人忘掉就好