Re: [新闻] 惨!悠游付上线1个月 捷运使用率平均仅

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:07:14
很单纯问题就是优惠不够吧!
这很现实的,悠游付的几个买点不够吸引人,
对有信用卡的人来说办一张悠游联名卡还是比较实用,
长期使用下回馈金没多久就超过之前那个一两百块开通储值金了,
我自己用台新GOGO卡回馈1.5%,花一万不就150了。
而且拿手机去当悠游卡,并不比直接拿卡刷便利多少,
以我自己来说,习惯就是把联名卡直接插在手机壳上,
用起来跟手机当悠游卡87%像,还不用去开NFC吃电。
至于缴费,多数缴费现在手段都多到爆了,很多APP都能手机点一点就缴掉,
载个车麻吉台北很多停车场我连缴费机都不用点直接进出场、路边停车格也不用去缴,
所以悠游付主打的卖点在这个时间点根本不吸引人,
如果早几年有做的话有机会啦,可是说真的几个电子支付都已经杀到规模稳定了,
现在才推出你不下优惠猛药是不可能成功的。
行动支付这边最重要的还是优惠回馈,
像街口为什么在电子支付营业额独占鳖头,
人家优惠多啊!消费直接就回馈5%,绑联名卡还有8%,
你悠游付拿什么比?
我劝柯柯哲还有捷运公司早点醒悟啦,
赶快跟哪家信用卡公司绑悠游付联名卡然后加码优惠来个10%回馈,
你柯柯哲老爱讲自己省钱,
但是要你杀进商业市场跟你省市民预算不是一样的逻辑,优惠洒下去就对了好吗。
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2020-04-30 13:08:00
悠游卡公司啦,北捷怎么又躺着中枪 XD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-04-30 13:09:00
柯文哲搞这种商业行为就是草包
作者: saisai34   2020-04-30 13:10:00
街口烧很多钱 以这种半公营的企业要烧钱比较难
作者: warchiefdodo (ming)   2020-04-30 13:10:00
推 不过洒优惠可能有人会说废物柯大洒币 有嘴说别人没嘴说自己
作者: saisai34   2020-04-30 13:11:00
议会不会管你什么烧钱抢市占基本上学一卡通比较实际
作者: warchiefdodo (ming)   2020-04-30 13:12:00
要烧公家钱一定有人叫,柯这种抠鬼本来就讨厌烧钱
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:13:00
学一卡通不可能。
作者: saisai34   2020-04-30 13:14:00
学街口更不可能啊 烧钱获利钱其一段时间获利一定会掉这段期间议员就督爆你了 然后烧钱烧一半的话效果等于没
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:15:00
实际上这个阶段你要拓展市占就是只能洒钱啊。
作者: rootpresent (本礼)   2020-04-30 13:16:00
想念连董
作者: saisai34   2020-04-30 13:16:00
基本上扯到政治 反对党狂攻你 然后要砍你预算等等
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:16:00
学一卡通你也得有东西寄生,现在都已经搞出悠游付了还要寄生谁?
作者: reason825 (reason)   2020-04-30 13:17:00
正常人都不会想跟柯文哲做生意,老古板,没一个弄得成
作者: saisai34   2020-04-30 13:18:00
基本上这个不能怪柯啦 他是不懂商业 不过就算懂有些手段半公营企业就是很难用 因为获利不会是优先考量当你讲获利的时候 议员会跟你讲公共利益 当你讲公共利益议员会跟你说获利
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:26:00
这种东西就是得砸才有效果,事前就找理由不砸是没资格怪别人杯葛的。
作者: saisai34   2020-04-30 13:30:00
去年新闻 街口都还没赚钱就烧了4亿 你觉得议员会让你把悠游卡2年的获利一年就烧掉?
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:31:00
看要不要发展悠游付而已。
作者: saisai34   2020-04-30 13:31:00
烧了还不一定能赚钱 只是抢市占而已喔
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:32:00
没抢市占不用想赚啊。
作者: saisai34   2020-04-30 13:32:00
基本上半公营的单位就别想跟民间企业竞争 困难度太高以悠游卡公司的立场 烧了不一定赚钱 不烧获利还稳定其实悠游付就是跟着做而已 没打算把力气花在上面
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:34:00
单讲烧钱我记得现在的电子支付没一个算有赚。
作者: saisai34   2020-04-30 13:35:00
电子支付到目前为止都没有一家赚钱 都在烧
作者: deangod99 (未来光)   2020-04-30 13:35:00
街口优惠也稍微缩水了 回馈有设上限 不过他已经成功打
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:35:00
目前砸的都算投资未来。
作者: saisai34   2020-04-30 13:36:00
悠游卡公司 官股那么多 要烧几年都不知道 议员就打死你了 你很难去跟他解释什么叫市占率 未来会获利等等
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:37:00
这种东西在我看都算要跟议员磋商的东西,你起码要有摆出跟议员磋商的态度。不然就是陷于被动一直拿来攻击。
作者: saisai34   2020-04-30 13:38:00
跟你说 那些叫白费力气 要烧钱就要烧够多 公家机关肯定是吵一吵 结果烧个一点点 你烧不够效果就等于没有以台北的状况 想要悠游付成功只有一个人能做到 连胜文
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:40:00
连胜文也一样,不可能。
作者: saisai34   2020-04-30 13:40:00
政商关系好 议会搞得定 你才能放开下去玩
作者: saisai34   2020-04-30 13:41:00
呃 你是在讨论柯被攻击的问题 还是在讨论悠游付?
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:41:00
所以要说车轮党有办法完全搞定议会声音也不可能。都有啊。今天这东西被拿来讲不就是柯被攻击这个。
作者: saisai34   2020-04-30 13:42:00
连胜文可以找到人愿意陪他一起玩 而不是全由悠游卡
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 13:43:00
我讲的是商业面你只能洒钱,政治面无论议会怎么讲你要摆出态度。
作者: saisai34   2020-04-30 13:43:00
公司自己玩 这是不一样的
作者: deangod99 (未来光)   2020-04-30 13:43:00
悠游卡只是以前没人跟它竞争 连胜文是刚好当董事长当然他也有功劳 只是现阶段要开拓比起当时更为艰困很多
作者: saisai34   2020-04-30 13:44:00
我是指连胜文有机会让他成功 他有那条件跟人脉 不是指他一定会成功 柯则是完全没可能商业本来就没有一定成功的
作者: donkilu (donkilu)   2020-04-30 13:55:00
个人觉得在红海市场烧钱有点没意义
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2020-04-30 17:12:00
前提是你要放弃不做才没意义。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com