Re: [讨论] 蔡壁如支持普筛(可信度如何

楼主: ke0119   2020-04-30 13:01:21
蔡壁如有没有支持这得先问她本人,
目前没看到她的发言或专访主张普筛,
所以我觉得这有点标题杀人。
不管蔡壁如,
现在普筛有下述缺点:
1.现阶段普筛准确率不够,在现在低确诊数的时
候,误筛导致负面影响极大,退一百步说只有0.1%
伪阳性,台湾两千三百万人就会有2.3万人误筛,
而瞬间暴增的2.3万伪阳性是否足以让台湾
医疗能量崩溃,导致真正确诊者无法得到有效治疗,
进而拉高死亡率?
像欧美基本就是医疗崩了之后死亡率就高了,
你要像欧美一样,请~
2.现阶段快筛剂价格是否合理?相信没有人会想在
最糟糕的时间点all in品质不稳定的产品,除非这个
产品真的不买不行,急得不得了!
(请自行配上韩导作秀腔调,搭配夸张表情手势
蔡意志两手摊开比个赞^^)
3.筛出来,然后呢?先不说那些伪阳性对医疗能量
造成的消耗...
五月筛了,筛一次就准吗?会不会有无症状患者
结果误筛为阴性?筛了你口罩就敢不戴吗?
传染就会停吗?边境就敢开吗?
十五元的肥皂民众党就敢用吗?!
六月要不要再普筛一次?
七月要不要再普筛一次?
直接普筛到疫苗问世吗?
到时候就是伪阳性塞爆医院,医护人员像武汉
当初一样处在崩溃的临界点,有家归不得;
全台大封城,百业萧条、疯抢粮食,
这些结果很难预测吗?
普筛之后的结果、对策?重点是这个!
普筛只是一种手段,你要达到什么防疫目标?
你有想好吗?就像跟作战指挥官说我要求
直接伞兵空降,然后呢?没有然后了!那些伞兵
直接就被敌军干死全灭。
这跟不管病患病情轻重,一出手就装叶克膜
有什么两样?
———————————
我们的筛检能量应该用在某一天爆发区域感染
的时候,能把屯备的筛剂跟没这么疲惫的医护
一次大规模检验,而不是在确诊数尚在控制范围
内的时间点就把筛剂跟医护心力消耗在千万个
无症状者身上,那叫虚耗战力,那叫自己作死。昂,
那叫韩导style.
因此,大规模筛检在将来某天可能会用到,
所以我支持政府先做好准备,弹药可以先准备好,
但你不要蠢到看到黑影就切换到auto疯狂扫射。
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-04-30 13:26:00
你不用跟普筛派讲那么多,那些问题他们从头到尾都没想过的。
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-04-30 13:29:00
韩导对于壁炉抢当筛子表示欣慰
作者: elainakuo (黑黑)   2020-04-30 13:49:00
普筛派本来就是 不考虑成本时间人力的那种人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com