楼主:
notepad67 (145×154÷DB7)
2020-04-28 21:23:06※ 引述《yamatobar (747-8I)》之铭言：
: 钱柜大火》市府有责任？柯文哲：每片乳酪都有缺点可穿过去
: 〔记者郭安家／台北报导〕钱柜KTV台北市林森店4月26日恶火夺走5命，民进党市议员抓
: 包台北市政府4月22日就知道业者在施工；市长柯文哲、副市长黄珊珊今下午出面受访坦
: 言，3月30日就发现钱柜B1有木板隔间，黄珊珊坚称人员在现场未见工地状态。媒体追问
: ：“是不是定调都是业者责任，市府不用承担责任？”柯文哲措辞强烈回应：“我们不会
: 这样讲啦！”他接着搬出“乳酪理论”，强调每一片都有缺点穿过去，法令订在哪里，老
: 百姓有遵守义务。
别的不说：
黄珊珊坚称人员在现场未见工地状态
是要说要替市府作体检了吗？
厂商一月施工，到火灾当天，楼板都打穿了
从五楼打到九楼，开一个电梯井出来，然后妳说妳的人
在现场只看到一面墙，没有任何施工
难道是鬼打墙？
重点是，早上黄珊珊又说：
此外，台北市副市长黄珊珊也回应表示，
4月22日建管处跟3月30日的同仁不一样，看到的是完整的装饰墙，
也不是工地，所以勾选疑似室内装修，所以要回来查，才知道是使用执照变更，
从30日到4月22日没有看到施工的现象。
黄珊珊说明，4月22日当天没看到工地跟施工，只有看到装潢很漂亮的墙面，
所以当天商管处检查完毕，觉得图说有问题，
所以当下有疑惑，勾选涉及室内装修，同仁查证后发现没有申请，
过两天又休假，后来发生火灾，所以才发现他们1月17日申请使用执照变更，
但对建管处来说，他们没看到任何施工现场。
二个问题
1.厂商打穿楼板，5-9楼，不是小工程，去现场的人说没有看到工地？是有伪装？
2.422查到后，回去对料，发现没申请(休假前)，当天作了什么处理？
: 柯文哲：人民有义务守法 不能怪政府没抓到
: 记者会后媒体追问柯文哲左右两边的消防局吴俊鸿、建管处长张明森有没有道歉的必要？
: 只见柯文哲起身不发一语离开会议厅，而吴、张两人也尴尬起身离去。
但是，我不认为柯会给交待就是了
这样看来，北市府也不是很干净，看他要保自己人，还是要保自己
可能是前朝遗毒没有清干净，上任市长...
疑，上任是？
反正台北市政府不会有错
不会有错，你昨天补罚人家五万是什么梗？
看来，不再死个几十人，应该看不到台北市表示任何歉意...