楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-04-28 19:04:30技术本来就可以作
花钱也是厂商在花也不是你在花 这真的实施 受益的也是人民阿
业者没办法马上作 可以分阶段作嘛
就不用整天在那边担心乳酪又被贪心的业者给偷走了
详细施行细则再来谈嘛
为什么八卦的柯粉看到我提个北市可以领先全国要求业者作安全设备连线通报
要这么生气狂嘘 台北还吹自己是智慧城市勒 连个线就要死人了喔?
因为柯文哲说不可行作不到就要嘘吗?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 19:05:00哪篇?
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 19:05:00柯学价值不够
推嘘文系统表示：此人为1450蟑螂王子，不论内容就是嘘
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 19:10:00CF已经否定特殊场所火灾受信做安全通报吗? 也太烂了吧
作者: saisai34 2020-04-28 19:12:00
消防局人力跟经费都不足以支撑基本上这种搞法等于把业者的责任转嫁给消防局 操死消防员而已 不如弄个黑盒子 业者操作开关都有纪录
消费者最倒霉吧？不能自行查察消防设备（不信你去玩看看）出事了政府说人民要自己遵守法律
作者: saisai34 2020-04-28 19:14:00
安检检查纪录 有问题就重罚 累进费率 超过几次累犯
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 19:14:00连线这个又没很难，搞不懂欸！他可能觉得连线到健保局的系统比较简单吧，有个人资料的连线反而觉得难
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 19:28:00柯文哲最近的表现真的很符合我当柯黑之后所期待的水准
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 19:35:00连线几户可以啊，100万人都连不就忙到死？几户没很难，100万户很简单？
这个先进国家有没有先例???国民党郑丽文有提耶，不看看别国怎么作吗
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 19:41:00请问 台北市有100万家KTV吗
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 19:46:00没有啊，我也不是说100万都ktv
安全连线不是很有科技感吗 应该很符合柯的偏好才对啊
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 19:48:00哪些场所一定要消防受信总机 不难统计吧
只针对ktv 电影院应该有机会可以，但我不知道他说一百万户是什么 如果太多消防可能负荷不了
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-04-28 19:55:00人家嘘是因为你的id 不是你的内容
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 19:56:00我也是顺他的100万户，又没说针对娱乐场所不行
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-04-28 19:56:00一百万户是柯文哲说的 不是我
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 19:57:00业者关掉的话也没用吧
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-04-28 19:57:00我只说那些娱乐场所关掉才能直接通报市府
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 19:58:00这有点像高装检啊 检查时一切正常 实际上嘛.....台湾人还是很懂怎么绕过去的
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 19:59:00最容易发生火灾场所就是那些娱乐场所 又一堆爱抽菸的业者怕真的禁菸 生意受影响 所以便宜行事关消防结果就是外部成本被一般人去承担 结果柯文哲说法订了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:00:00八卦板有篇好像是打火弟兄还是从事类似行业的乡民发文说为什么这些老板喜欢关掉警报了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:00:00人民有义务遵守 就结案 我真的不知道他现在这么废安全通报机制就是避免业者自行关闭设施 但柯说不用宁愿继续让台北市民处在高度风险
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:02:00我觉得是可以做啦 不过老板们还是会想方设法绕过去吧? 毕竟现在会关就是因为不想误触警报影响生意
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:03:00你是不是以为这很简单啊，装可以装，但实际问题在现场营业
作者: ALL1217 (爱自慰麦仔茶) 2020-04-28 20:04:00
柯理念高科技的极限到贩卖机而已啦 你这样是想逼死谁
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:04:00这种事也不是只会台北有
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:04:00我是不是可以合理解释 柯粉为了护航阿北 死多少人都不要
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:04:00有涉及公安的场所，这应该是很明确的定义吧!
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:05:00紧? 反正出事都业者的问题
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:05:00台北贵为首都，开创先例也合理吧! 贩卖机台北就先使用了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:06:00为什么好好讨论会变这么扭曲啊....拿死伤者做文章?
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:07:00就爱脑补别人想法吧，笑死
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:07:00照柯文哲逻辑就是这样啊，我有订法律囉，不是政府的错喔
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:08:00涉及公安的可以啊。但这次这种娱乐场所为何会长期关闭？有想过原因？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:08:00嗯? 照法律来有什么问题?
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:09:00官商勾结，执法单位不严厉执行! 就是这么简单
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:09:00像这种自行关掉的 本来就防不到吧...
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:09:00我是不知道他为何要讲100万户，但前面那个不是回应偷施工的部分吗
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:10:00格，现在就突然不合格了?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:10:00就高装检啊 你来检查时一切OK
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:11:00关一次停一次，如果适用全台，不知道大学生夜唱要去哪？可能阳春卡拉小吃店吧
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:11:00所以说最有效的还是突击检查吧只是有打火兄弟说明过难处了
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:11:00你一定没听今天的记者会，他们说1.3.5都会随机抽样检查
作者:
xamous (一天死去一点)
2020-04-28 20:11:00感觉技术上不会比贩卖机难
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:12:00所以就没抽到啊....
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:12:00那是台北市政府的记者会讲的喔，讲成这样有喔 4/22就是有抽到，
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:13:00我现在提的都是那套授信系统
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:13:00如果是在设备都有的情况下 只有开关警报器而已
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:13:00只是很刚好，抽到那家，然后细项再抽样检查，都可以合格
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:13:00现在的状况就是没有出事 没有舆论压力 就是便宜行事
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:14:00随便罚罚 随便检查 你去KTV唱歌就是得承担处在没有消防
但现在问题是只有 ktv这种场所要吗，舞厅，夜店这种风险不会比较低吧要不要连线?甚至是补习班
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:14:00真的要办就像楼上说的 全部一起来
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:15:00毕竟火灾也不会只挑KTV
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:15:00本来就是禁菸好吗 哀
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:15:00你想讨论那个？授信还是突袭检查
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:15:00这样也不会有100万户啦!
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:16:00各类场所都有消防检查规定 先从有装消防受信总机的开始
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:16:00所以说百万家(前面不知哪来的数字)可能还算说少了
然后欧美日本有没有类似这种东西当作范例参考?认真说检查要突击检查才有用啦，这种预知还违规的代表平常要多混就有多混
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:17:00一般ktv很多还是有人会抽烟，这种场所一向很复杂，全台绝对不会只有台北这有问题，为何业者他们要关掉？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:17:00我之前就建议过 跟保全主机连动 保全公司的管制中心24
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:18:00如果要说保障人民安全 那商办大楼是不是也该连线一下
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:18:00小时再运作 只要有业者关设施 管制中心就打给紧急联络
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:18:00当然没100万户那么多，柯指的不会是ktv这种
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:19:00也不会到100万啦!
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:19:00尤其很喜欢违规的那些场所 只为了应付的那种行业
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:20:00不然就装吧，只要系统被关掉，就让警政去稽查，也让业
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:20:00商办甚至本身就有楼管 根本不会去动消防 你当管委会吃素
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:21:00是指装连线好吗到时不装又出事(虽然不希望) 不就变成防灾破口
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:21:00我就问一句 到底还要不要把这种外部成本转嫁其他人过去那么多次死伤的 很多都是规规矩矩的一般老百姓
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:22:00不用，就装啊。我讲的是为何今天这种长期关闭的陋习会发生不就是这种地方出入复杂吗
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:23:00因为业者的消防只为了应付检查 而消防主管机关也是应付检查
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:24:00就是执法不够严阿，你有权力，你却不使用阿! 然后说法律是
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:24:00出入复杂就可以不守法 这也是柯粉的基本态度?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:25:00没人说出入复杂就可以不守法吧 这哪门子的超译......
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:25:00好可怜，理性时粉。
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:26:00上头那位不是这意思? 要我理解现况就是自有其道理
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-04-28 20:27:00我讲的是目前业者把这些东西关闭的原因，为什么？出入复杂，想省事。我同意你说要装啊
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:28:00谁不知道是陋习 就柯文哲不知道 不思改进反而叫已经习惯
其实室内本来就不能抽菸，因为抽菸把警报关掉真的是他妈的，坦白讲罚则也是太轻了，业者偷鸡也是罚个十几万，人家当然偷鸡
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:29:00这种陋习的业者自己要守法 然后检查再轻轻放过
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:31:00就说执法好了 业者都陋习那么多年 为什么没有一家业者在火灾前被检查到停业 是不是检查也都轻轻放过了?然后这次跟以前最大的不同 是他对很明显的执法漏洞已经完全无动于衷 我肏你妈的起司有洞 你他妈脑子才有洞
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:34:00这种还是等报告出炉再说吧
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:36:00现在一堆消防设备都跟保全连动 你问我可行性你自己打去中兴或新光等等保全公司营业处 问问看有没有
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:37:00所以钱柜没跟保全公司连动嘛......?
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:37:0024小时管制服务中心，随时监看信号有无异常，提升安全品质
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-04-28 20:38:00技术都有 一堆柯粉以为是新东西 笑死
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:38:00有的话 那钱柜关掉警报系统 保全应该有责任通报....?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:39:00柯粉为了护航 有也要装做没有 阿北还带风向到要装100万户 你都不用回去问问 真的有装消防受信的有没有那么多
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:39:000920 消防警报系统跟保全系统是不一样的! 两者没有关联
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:40:00有的话 做消防的都赚翻了 所以人失业都去做消防从业人员
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:40:00是有人说两者连动欸...
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:41:00看起来都是为了护航业者 因为平常就是放水检查了我就问 是要逼着他们做 还是以后继续火灾烧死人
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:41:00他是讲有类似的技术! OK
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:42:00护航前 先想清楚 每个人都遇的到的 可能是自己 可能是认识的人因为官商勾结的公安事件死于非命
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:43:00所以整个关掉不就都没用武之地...所以要装就装吧
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:43:00一堆地方公家机关的保全跟火灾受信都有连动
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:44:00不过像这次事件中 导致老板关警报的原因不解决 老实说 可能还是很难避免
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:45:00还在关掉阿，关掉就发出紧急讯号，这样讲懂了吗?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:45:00嗯 可能你觉得老板们都很老实吧
不然请时力议员提案北市府每天突袭检查甲种营业场所并提案加重罚则的条例
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:46:00关掉 管制中心就发报 通知紧急联络人 也就是消防单位马上可以过去稽查
作者:
wupaul (22222)
2020-04-28 20:46:0024小时管制服务中心，随时监看信号有无异常，提升安全品
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:46:00我比较腹黑一点 把老板们都想成像钱看齐
我是指私部门的消防跟公部门的连线 有吗 有这种例子吗
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:47:00都会照规矩来 不会钻漏洞那今天这次事件大概不会发生吧
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:49:00不是跟公部门连线 而是通报机制
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:50:00我还去看了一下议事规则 实力议员在台北市人太少了要提可能有难度 所以还是别为难她们了*时力议员
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:51:00过往 针对业者的消防检查都是定期跟抽检 但现况就是业者装了消防应付检查 而检查的也流于形式 就算有小罚也不怕 让消防设施装了等于没装这关时力什么事 柯文哲自己不想做 没人逼的了他反正再死人 他政治生命也到尽头
技术一定有，我也支持装，罚则最好也加个十倍以上，然后勒令停业，干不然辛苦抓到罚这点钱人家才理你
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 20:54:00顺道一问 罚则可以提多高是地方决定还是立院修法啊?
作者: Doralice 2020-04-28 20:56:00
八卦版中国网友也这么说，而且难得有一次我是认同的
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:57:00地方可以订自治条例很多政策常常都是经济发展跟公共安全拉扯后的结果
作者: Doralice 2020-04-28 20:58:00
业者自己关掉就政府段警铃响起，没事乱关会有罚则
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-04-28 20:58:00死了人 与论想要公安 就稍微表现有重视 等风头过了公安又不重要了
作者:
DendiQ (貔貅)
2020-04-28 20:59:00这种系统有用吗？不是发个假讯号就好了？
作者: Doralice 2020-04-28 20:59:00
娱乐场所外大型补习班应该也要有，虽然补习班起火风险低但人口密度高
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-04-28 21:02:00真要说为了人民安全 真的是人口密度高的地方都该装
台湾对公安真的很不重视 检查流于形式 罚则又不痛不痒
作者: Doralice 2020-04-28 21:06:00
不要说业者，一般民众的防灾意识也很欠缺吧！ 为了自己方便放东西在逃生梯，打开/锁住逃生门的社区也不少见吧
还有，之前烧死多人的衞尔康是餐厅，所以到底要连哪些真的是大问题
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-04-28 23:20:00作者: wonlylove 2020-04-29 05:48:00
现在台湾城市公安建设，已经不如大陆了台湾才4百多万户，台北就占1百万户吗？？
作者: sno 2020-04-29 07:57:00
你有考虑过消防人员的人力问题吗？