※ 引述《yuxds (与人为善)》之铭言：
: 时代推的法案 大部分我都还算支持
: 但是看到现在出来呼吁要调涨最低工资
: 我觉得非常的不洽当
: 调涨最低工资的目的
: 是要照顾弱势劳工 还是追求帐面的数字好看而已?
: 可能淘汰了乡民说的一些没竞争的老板同时
: 也会淘汰一批弱势劳工
: 最后就是手术成功 病人死亡
: 韩国总统文在寅过去也有大力调涨基本工资
: 上网估狗一下就有很多讨论的文章了
: 大部分都是认为对韩国的劳工没什么帮助?
: 我不认为时力模仿文在寅过去推的政策 可以获得一个好的成效
: 更何况现在又是特殊时期 景气很差各国都在纾困
: 要调薪水 我觉得等疫情过后再来讨论还来得及
老实说 立法院除了很紧急的法案 各党赶时间给他过
有什么法案是提案就会马上审议然后通过的
越重大的法案就越需要经过讨论 然后形成民意
基本工资法是上一届就有的东西
这一届第一个会期继续拿出来只是刚好而已
老实说 这个法案就是蔡英文的政见
至少民进党团应该要让他排进去委员会实质讨论
不然等你觉得可以谈 两年过去了 然后又没讨论完
届期又不连续 蔡英文刚好正式跳票
我就请问各位 当纾困条例都通过
难道立法院就收工不运作了? 不是吧
那既然立法院要正常运作 正常的提案 排审有什么问题
有人说 现在搞这个要害更多人失业
不好意思 法案可以订日出条款
最低工资的数字也是可以讨论的
这些理由其实都不是让法案不进入实质讨论的借口
唯一的理由就是从头到尾就反对订定最低工资法
那我们就可以换一种方式来讨论 订或不订的优劣
我现在是当做应该订 所以要的只是正常进去委员会审议
最低工资法其实就是把基本工资审议办法独立出来
从法规命令层级变成法律位阶
让基本工资的调整不再根据执政者的意志来决定 而是具体法制化
民主社会 理性、具体的去讨论事情 应该是最基本的吧
我以为时代力量在很多事情上 要的都只是有一个实质讨论的机会
至于喊价 从来都是让人砍的
至于具体讨论后，衍伸的本外劳要不要脱钩、基本工资要怎么订、何时实施
要不要订日出条款、第一次调整的数字要不要分阶段调上去...
不都是具体讨论后才有结论的
最后
请让我知道你是
1.反对订定最低工资法
2.反对现在讨论最低工资法
3.反对时力提的内容、但支持订定最低工资法
4.其他
不同的立场有不同的争执点，最好分清楚一点才不会鸡同鸭讲