1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3147461
2.新闻来源︰
自由
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
〔即时新闻／综合报导〕台北市林森北路钱柜KTV昨日发生祝融，酿5死悲剧，经消防局、
建管处发现，业者不仅施工偷跑，还关闭全栋消防警报系统；对此，时代力量指出，钱柜
在三月就已要求关闭消防设备，却能在三月底“申报消防设备复查合格”，质疑北市府有
打假球的嫌疑。
综合媒体报导，台北市消防局昨天上午10点57分获报，钱柜林森店5楼起火，消防人员共
救出156人，仍有5人不幸运丧生，消防局事后勘验火场发现，整栋楼的消防警报设备，包
含排烟、洒水、消防警报、住警器、广播等全部被关闭，导致现场民众未察觉火警，因而
丧失逃生的黄金时间。
台北市消防局第三消防大队长王证雄指出，据悉业者要增设两座5至10楼的电梯，但仅向
建管处申报施工，并未向消防局申报消防防护计画，意即钱柜未得到完全许可前，先“偷
跑施工”，但钱柜林森店的消防安检三月底完成，安检结果合格。
一名36岁的王姓管线承包商今（27）日清晨赴台北地检署应讯，他爆料，钱柜早在三月就
要求关掉消防设备，他照办后也有回报，结果却发生如今这起严重意外，他对铸成大祸深
感后悔。
针对林森钱柜KTV的消防安检漏洞，时代力量在脸书上指出，KTV属于甲类场所，每半年应
申报消防安全设备检修结果，按照北市府的说法，钱柜却在3月底“申报消防设备复查合
格”？
时力贴文质疑，短短不到一个月内，看似合格的消防措施在营业期间通通失效，进而酿成
火灾悲剧，“徒具形式”的安检能否有效预防火灾？复查到底是由谁通过？哪些项目检验
合格？消防检查的程序是否有瑕疵，给了业者有钻漏洞的空间？
时力呼吁，台北市府应彻底检讨消防规范、调整安检流程，研议对大量人潮聚集的场所全
面安检，或在例行检查外增加“突袭检查”的频率，同时也要根除官商勾结的弊病、重惩
违法业者，清查密闭公共场所与住商混合大楼、落实拆除违建，严惩相关人员以根除嚣张
的违法行为。
4.附注、心得、想法︰
虽然说现在打这个议题等于送分题
老实说时力这次的作为真的差吴沛忆太多了
吴能查到的资料,理论上时力也该查的到,
但却没做到吴的地步.....