所以这也就是为何网军说什么都一定要带风向打练董了
即使直接无限上纲到练董,不仅得罪相对友柯的盟友练董
还有可能波及到大楼产权所有者中广(赵少康哭哭):
消防稽查发现有工程装修却没有工程防护计画,
消防局的作为只有重罚五万却没有上报与勒令停工,
这个锅怎么看北市府都甩不掉
更别说早在二月因为工程,整栋消防系统就关掉了
但多次安检却检不出来,
表示除了定期安检,所谓突袭抽检等于形同虚设
是业主已提前知道要抽检?还是根本没做抽检??
无论那一种,北市消防局都难辞其咎
身为主官的柯文哲也不可能全甩锅给黄珊珊
对柯来说,以法律上一切合法又如何?
人命的政治责任会一辈子跟着他的人生,无论他从不从政
所以,不洗风向行吗???
※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: ※超过一行请缩址※
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3147711
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 钱柜大火》被抓包早知施工 台北市消防局改口：已罚业者5万
: 〔记者杨心慧／台北报导〕钱柜KTV台北林森店大火夺5命，被发现该店曾提出施工申请，却未交消防防护计画就先“偷跑”施工，根据台北市政府昨公布台北林森店2次稽查纪录，分别为3月6日、3月30日都合格，但台北市议员吴沛忆调阅资料发现，在火灾发生前5天（22日）还有一次联合稽查，市府却未公开，更离谱的是，当时检查纪录显示已发现该店确实有施工状况，但消防局没要求业者补交消防防护计画。对此，消防局副局长毕幼明今晚表示，已依《消防法》第四十条裁处最高五万元的罚锾。
: 台北市建管处副总工程司洪德豪今天在质询结束后受访表示，4月22日是府级联合稽查，包含商业处、消防局、建管处等相关局处都有出席，建管处稽查人员现场看到一处有围篱围住，研判有室内装修，但不知道是否有依法申请，才会在稽查表上做纪录，后来发现业者已提出申请，建管处也核准，因此判定为合格件。
: 台北市消防局副局长毕幼明今下午答复吴沛忆质询时解释，消防防护计画应由业者“主动提出”。此话一出立刻遭吴沛忆痛批，业者从一月至今都未提出计画，消防局放任不管，现在还说要业者主动提出，“一定要等失火、出人命，市府才会发现业者没提消防防护计画就偷跑施工吗”？ 毕幼明会后受访则表示，已依照《消防法》第四十条裁处最高五万元的罚锾。
: 吴沛忆今在台北市议会交通部门质询时，要求消防局、建管处等相关单位列席，并拿出资料指建管处1月17日核准施工申请，钱柜林森店却未提报施工中消防防护计画，奇怪的是，市府分别在3月6日、3月30日、4月22日稽查钱柜，三次的联合稽查都没发现业者未提消防防护计画，却能通过安检？ 吴沛忆现场追问，4月22日是否发现钱柜林森店有施工情形，毕幼明及建管处长张明森竟然都说，据稽查人员回报“现场未看到施工状况”。
: 未料，吴沛忆立即拿出4月22日稽查表打脸，纪录表上的“涉及室内装修”项目被稽查人员打勾，毕幼明、张明森一度愣住，随后张明森才表示，需询问现场同仁当时状况。 吴沛忆痛批，“涉及室内装修”的项目已打勾，代表现场同仁有发现施工情形，是不是要等到失火才发现业者没交消防防护计画，消防局在现场没有追查，难道这不是失职吗？这样的政府人民还能相信与期待吗？
: 4.附注、心得、想法︰
: 原来练大老板的店失火
: 最不怕财团的柯文哲阿北竟然“重罚”五万
: 而且4月22日才爆出明明该店有施工，但消防局却没要求补交消防计画
: 这种事比纯儿出国玩严重多了
: 怎么八卦版纯儿五百篇
: 阿北消防放水装没事？