[转录] 张经义事件:美台拼中的战火与猎巫

楼主: GV13 (远见13)   2020-04-28 08:40:50
1.转录标题︰
联合报社论/张经义事件:美台拼中的战火与猎巫
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7338/4519101
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
2020-04-25 23:54 联合报 / 联合报社论
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
陆委会决定惩处担任中国大陆东方卫视驻美国白宫记者的台湾子弟张经义,虽然内政部、
国家通讯传播委员会(NCC)和文化部推来推去,但总统府表态开铡后,陆委会很快乔
定由NCC出面开罚。
来自云林、新北长大、政大毕业的张经义,在白宫记者会上被川普问到“来自何方”时,
答以“来自台湾”,川普满意地说“很好”,事后却在两岸和美国激起千尺浪。大陆网民
称已“举报台独”,台湾网民批他亲中舔共;虽然张经义表示“我为我的出生地感到骄傲
”,但从陆委会、行政院到总统府纷纷要求开罚,连川普也推文要求“现在就把他踢掉!

陆委会在主管机关还不明,也不知找谁会商公告禁止名单,东方卫视更不在尚未出炉的名
单上,就说开罚;而NCC原强调没在台湾播送的电视台或新闻从业人员都不属广电三法
管辖范围,被陆委会指定后,管辖范围突然扩张,开始磨刀霍霍。整个过程摆明先射箭再
画靶;至于法律依据,整部两岸条例近百条文,都比不上“说你有罪就有罪”的至尊天条
。尤其陆委会高举的审查三原则,国家认同或基本忠诚度、对台统战工作、有妨害国家安
全或利益之虞,更缺乏客观标准与证据,全凭主观好恶裁判。台湾,还是法治国吗?
陆委会想藉法律空白授权将大陆党政军扩张解释到企事业单位,引发外界质疑后,又说将
订“张经义条款”,重新界定党政军组织,不啻反证此前开罚的荒诞。但大陆“党政军民
学,东西南北中,党是领导一切的”;无论“张经义条款”怎么订,台商台师台青都将动
辄得咎。也许台北市长柯文哲先前说得对:大陆工作的人逃回来算了!
就像疫情下的居家电子围篱,张经义的罚单更像是另一张两岸隔离封条。不论陆委会在罚
单填上什么罪名,重点都在那枚由两岸岔离和美中台三角刻成的戳章,它盖住宪法保障的
人民工作权利,惩罚青年世代挑战国际的勇气,只满足了台湾民粹的仇中猎巫和美国右翼
的反中快意,更凸显美中冲突正把台湾推上战火最前线。
新冠疫情从中国烧向美国之前,美中贸易战已暂停,但新战火却在新闻领域爆发,并向公
卫领域蔓延。二月华尔街日报刊登一篇“中国是真正的亚洲病夫”的评论,历史羞辱记忆
激起大陆民族主义怒火,最后演变成中国驱逐美国记者或吊销美国记者签证,美国则认定
五家中国媒体属于“外国使团”,加诸人员与工作限制。
事实上,川普不但询问张经义“来自何方”,也曾质疑香港凤凰卫视记者是否“替中国工
作”;而川普对张经义来自台湾感到满意,又对张经义任职陆媒大表不满,显示张经义被
卷入的是一场美中之间从新闻领域烧到公卫领域的冲突。就像台湾拿着中共对世卫的通报
去通报世卫,然后质疑世卫;川普也拿着台湾对世卫的质疑去质疑世卫,然后停止金援世
卫,并剑指中共。台美共打世卫,齐批北京,也合踢张经义。
台湾防疫初步有成,美国防疫严重落漆;川普却很懂得借由抨击世卫与中共,来转移自己
防疫不力的焦点。不过,当美中战火逐渐在各领域引燃,被牢牢绑在川普大腿上的台湾,
恐怕难有脱身机会。
川普对待媒体的傲慢,也许令蔡英文大兴“有为者亦若是”之叹;不过,任何人都可以批
评陆媒“姓党”,就是民进党没资格说嘴。民进党在野时高喊党政军退出媒体,执政后就
出现“咱台独现在有三个电视台”;媒体大亨在党内组成派系,指派中常委代表、指定不
分区立委;党内各派系更是疯狂抢夺与瓜分媒体资源。大陆红媒从“党性”进阶“姓党”
,台湾绿媒还只有“党性”,果然有百步和五十步之别!但蔡政府要开铡张经义,先别拿
党不党做理由吧。
4.附注、心得、想法︰
川普这草包连注射消毒水这种话也讲得出来
台湾自称防疫模范生却狂抱这种国家、政客的大腿 贻笑国际
作者: bearcsjc   2020-04-28 08:46:00
写那么长!脑袋很空!不愧是韩粉文
作者: benothing (禹枫)   2020-04-28 08:48:00
不爽就去修宪
作者: Re12345 (GF#2)   2020-04-28 08:48:00
就是一个投机仔被抓包
作者: crazypeo45 (死刑)   2020-04-28 08:49:00
选边站就选边站了 扯自己哪来的真的矫情
作者: bg00004 (绝缘体)   2020-04-28 08:56:00
社论..这代表着什么样的人都可以写XD
作者: Qeupa1973Q (攻心为上,以理服人)   2020-04-28 08:57:00
作者: bg00004 (绝缘体)   2020-04-28 08:57:00
事实证实..他就投机!
作者: sky1030 (笑望长空)   2020-04-28 08:57:00
楼上,社论通常代表媒体立场,不是谁写都可以刊登的
作者: bg00004 (绝缘体)   2020-04-28 09:08:00
我知道啊~联合报啊..这不是大家都知道的?
作者: indium111 (#ttyhg)   2020-04-28 09:17:00
联合重工,完全不意外的垃圾媒体

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com