这回答了什么？
有板友觉得西方古代，其实就欧洲古代
啦，一个国家要有进步体制，需要以下
三个条件：
1.退缩的王权
2.退缩的天主教
3.商人的崛起与司法、产权(商人强调[1;33m[m
合约的执行，所以自然需要公平的司法
去做裁决)
我觉得不是那么绝对。提出法国、荷兰
争霸史请教板友。法国、荷兰，都在西
方，欧洲。
你要代答，很好啊，但请别离题。
荷兰和法国作战，衰弱了。法国接过第
一强国的地位。我请问你，司法、金融
不及荷兰，王权极高的路易14太阳王主
政下的天主教法国，依照板友的看法，
不能形成进步体制国家。那法国凭什么
打败进步体制的荷兰？
至于你说的那堆，和上述问题无关。你
可另外开篇文专门论述一下。我觉得很
多人都蛮奇妙的。回答问题，文不对题
，离题千里。
我们在讨论西方古代进步体制国家，是
不是要限缩王权、限缩天主教、具有良
好的司法金融体系。然后阁下跟我谈古
代法国和中国体制的比较。
在你那个平行时空里，中国地理位置是
在西方，欧洲吗？
※ 引述 《chiangdapang (蒋大胖)》 之铭言：
:
: ※ 引述《caelum (杨威利)》之铭言：
:
: : 请问，1688年之后，英荷因光荣革命几
: : 成一体，英荷和其他盟国，一同对法国
: : 及其联盟作战，荷兰衰弱是因为英国？
: : 不是因为荷兰和法国作战？
: : 荷兰和法国作战，衰弱了。法国接过第
: : 一强国的地位。我请问你，司法、金融
: : 不及荷兰，王权极高的路易14太阳王主
: : 政下的天主教法国，凭什么打败进步体
: : 制的荷兰？
:
:
: https://youtu.be/_4tdios-dl0
:
: 诸夏十大罪人-忽必烈篇(阿姨讲话口音比较重,没习惯的话可以开字幕)
:
: 在youtube网站底下有个网友的发言刚好可以回应你的疑问
: