[讨论] 怎样预防未来发生钱柜大火?

楼主: carbomd (dysphagia)   2020-04-27 14:16:35
火灾发生伤亡造成再怪谁也没用,
还是讨论未来要如何预防比较重要.
现行法规是不是有漏洞,业者装修有没有照法规走,
在美加这就是照code走,各州各省各市都不同.
装修完还要请市府检验员来检验.
是不是规定未来这些包厢式营业的的都要用防火材隔间,
及密闭防火防烟门,而且每个包厢都要有独立逃生窗口?
另外业者员工也要定期由市消防官做消防流程演练,
并像飞机一样入包厢前要做个防火逃生宣导说明.
每个包厢都有独立逃生窗口可能很难,
但是像旅馆几乎都有,所以也不是不可行,
未来业者营运成本可能会增加,但也是转嫁给消费者,
要安全的享受快乐时光,就要多付点钱.
还有消防系统要保持与相关机关连线常开状态,
要关要提出申请,消防官也可以随时进行系统抽查,
查到依情节或罚款,最重勒令停业.
这个年代要做到消防设施连线到各市消防机关也不是难事,
宁可法规订严一点,就算有意外发生时伤亡降到最低,
才是大家所乐见的吧.
不过在政黑讨论这个好像怪怪的就是,
还是谁当市长谁背锅才是政治正确,
没办法谁叫你任内遇上,只能算你倒楣.
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-04-27 14:19:00
作者: pyrolith (辛力辛)   2020-04-27 14:19:00
不管怎样都要有一个观念 遇到浓烟不要硬冲出去
作者: Skabo (kaka)   2020-04-27 14:19:00
在我看来台湾法规定的严没屁用 执行面都超松先把执行面做好
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-04-27 14:20:00
就跟食品送验一样把出事罚则订重一点比较实在 成本取舍后 自然会乖乖的
楼主: carbomd (dysphagia)   2020-04-27 14:21:00
如果业者消防系统都24小时连线到消防单位,应该还是有帮助照规矩来就是成本会增加, 消费者也要有心理准备
作者: deangod99 (未来光)   2020-04-27 14:24:00
再严格的政策执行久了就会有人便宜行事.走漏洞 加强抽查要人要钱 通常也是风头过了就没那么频繁
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2020-04-27 14:24:00
强制规定要关就停止营业吧
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-04-27 14:25:00
故意关闭消防设备导致伤亡 勒令停业+重罚
楼主: carbomd (dysphagia)   2020-04-27 14:25:00
浓烟不要冲出去,也要房间门是防火门, 如果是木门塑料门,加上房间没窗过阵子也GG了
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-04-27 14:26:00
但是这种罚业者的条文不可能过 呵呵
楼主: carbomd (dysphagia)   2020-04-27 14:27:00
所以才用连线的方式,有任何开关动作消防单位都会有纪录
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-04-27 14:29:00
就是增加突击检查,24小时连线要看法规
作者: bearcsjc   2020-04-27 15:07:00
能混就混啊
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-04-27 19:23:00
升级消防监控,让政府能远端监视运作状况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com